Materia medianamente inutil no por lo que aporta si no como la enseñan y la evaluan, solo parciales, de la forma mas nefasta y antipedagogica posible
Hay materias de otras carreras con problemas similares y las evaluan de forma optima con talleres, experimentos practicos y simulaciones
Pero aca solo les gusta parciales solo porque si y porque a est...
Pros: Hay libros y utd puede no ir a clase y pasar la materia
Hay bastantes ejercicios resueltos
Cons: Por mas que utd sepa el algoritmo y sea capaz de hacer 100 ejercicios, si se equivoca en uno o el parcial esta largo y no alcanza puede perder la materia
Segun los profes utd debe ser perfecto, cosa absurda ya que hay algoritmos que utd mismo puede diseñar en computador y resolver los problemas
Tiene que hacer bastantes ejercicios y demanda mucho tiempo
La mayoria de profes son malos (muchos consideran a Guerrero un buen profe pero a pesar de que explique bien estatica, dinamica no, no deja de ser algo dificil ademas de que los mismos profes son los que no mejoran el plan de estudios)
Es una coladera y segun las estadisticas que tengo la nota promedio es de 2.4 a 2.8, la mayoria la pierde a la primera
Tips: 1 haga ejercicios pero no solo del beer, el beer es bastante flojo y los ejercicios mas complejos son muy pocos pero de ahi salen los parciales. El hibbeler es un mejor libro y tiene problemas mas utiles.
Metodología: La materia evalua de la forma mas arcaica posible, 4 parciales y hacer los ejercicios en un tiempo limite al gusto y ego del profesor, que en general por cada ejercicio puede demorar entre 20 y 40 minutos y son 3 por parcial, nunca dan mas de hora y media por lo que anda siempre justo de tiempo, todos los profes usan la misma metodologia aunque unos son mas laxos que otros