Las clases son perdida de tiempo, el profesor es regular un su explicación, lleva la traducción, a veces mal hecha, del libro y lo que hace es leerla.
No maneja la parte práctica y los conceptos estadísticos son bastante mediocres en las clases, en definitiva parece un profesor buena gente (quizás lo es) pero como profesor es muy, muy regular (tirando a malo).
Es buen docente para nivel de maestría, sabe mucho, la clase es tipo seminario, no profundiza en lo clásico, le da más peso a los GLM, a la regresión robusta, no paramétrica entre otros temas útiles a la hora de escoger tesis, un buen profesor a nivel de posgrado
Pros: Es tipo seminario y da temas extras muy interesantes
Pesímo docente, además de que no sabe explicar algunos temas, humilla a los estudiantes con las notas en los parciales con la mayoría de preguntas "cascareras", del curso pasaron pocos contados con los dedos, no deberían poner a profesores así en el departamento.
Cons: Mal intencionado
Sobrador
No hace su trabajo bien (que le pagan por hacer).