Lorenzo Maria Acosta Gempeler

Matemáticas

UNAL

--% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
...
    • 3
    • 3.6
    Vi con él este semestre virtual. No puedo decir que sea excesivamente bueno o malo. Es claro para explicar, eso sí y creo que dio lo mejor de sí para adaptarse a la virtualidad. Se le notaba que quería dar clase y en una clase que no pudo darse por problemas de conexión se le notaba la frustración. Es justo para calificar: sus comentarios muestran ...

    Pros: Es claro en las clases. Tuvo la mejor actitud cuando pasamos a la virtualidad y aplazó el parcial para ayudarnos a adaptarnos. En virtual las graba y como no sigue un libro es muy útil poder revisar las clases después, porque a veces sus definiciones son distintas a las de los libros (me acuerdo en especial de la de polinomios).
    Cons: No sé si eso sólo pasó este semestre pero en casi todos los talleres hubo un error: o definía algo mal, o nos ponía a demostrar algo que no podíamos con nuestros conocimientos actuales, o nos ponía a demostrar algo que luego resultaba ser falso. No usa un libro, entonces si usted falta a una clase por X o Y motivo puede perderse (esto en presencial, pues en virtual graba las clases). En el segundo parcial dejó un punto completo de un tema que había explicado solo en 20 minutos de la clase anterior. Siento que en anillos corrimos mucho y que el tema de grupos libres pues me quedó muy flojo pues no explicó ese tema en clase, sino que nos dejó un taller y una clase para resolver dudas. Esto último creo que ya sólo me pasó a mí: no me hizo entender por qué debería interesarme en la materia. Solo sentía que la materia eran definiciones sin conexión entre ellas y un montón de trucos. Esto es más personal y no sé si todos quienes vieron con él compartan esta impresión, así que tomen esta última opinión con cuidado.
    • Si, todas las clases con él son así, puras definiciones son conexión y califica vainas que a duras penas mencionó
    • Bienvenidos al FEM, jóvenes
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
    • 5
    • 3
    Excelente profesor, uno de los mejores, explica muy bien , un poco escuelero pero coherente en cuanto parciales y temas expuestos
    • 3
    • 3.5
    El profe Lorenzo pienso que explica bien. Sin embargo, los parciales no eran fáciles y califica muy duro. Así como hay temas que explica muy bien, hay temas que no explica como suma directa o anillos de polinomios (limitándose a escribir únicamente el criterio de Einsenstein). Por otra parte, ha sido el profesor más traumático que tuve en la carrer...

    Pros: Hay muchas cosas que las explica bien Cuando quiere es muy amable
    Cons: Puede ser humillativo y temperamental Califica duro
Haz click aquí para ver las otras 43 calificaciones de este profesor
Materias por este profesor: (10)
Profesores de
Selecciona un departamento