Vi con él este semestre virtual. No puedo decir que sea excesivamente bueno o malo. Es claro para explicar, eso sí y creo que dio lo mejor de sí para adaptarse a la virtualidad. Se le notaba que quería dar clase y en una clase que no pudo darse por problemas de conexión se le notaba la frustración. Es justo para calificar: sus comentarios muestran ...
Pros: Es claro en las clases. Tuvo la mejor actitud cuando pasamos a la virtualidad y aplazó el parcial para ayudarnos a adaptarnos. En virtual las graba y como no sigue un libro es muy útil poder revisar las clases después, porque a veces sus definiciones son distintas a las de los libros (me acuerdo en especial de la de polinomios).
Cons: No sé si eso sólo pasó este semestre pero en casi todos los talleres hubo un error: o definía algo mal, o nos ponía a demostrar algo que no podíamos con nuestros conocimientos actuales, o nos ponía a demostrar algo que luego resultaba ser falso. No usa un libro, entonces si usted falta a una clase por X o Y motivo puede perderse (esto en presencial, pues en virtual graba las clases). En el segundo parcial dejó un punto completo de un tema que había explicado solo en 20 minutos de la clase anterior. Siento que en anillos corrimos mucho y que el tema de grupos libres pues me quedó muy flojo pues no explicó ese tema en clase, sino que nos dejó un taller y una clase para resolver dudas. Esto último creo que ya sólo me pasó a mí: no me hizo entender por qué debería interesarme en la materia. Solo sentía que la materia eran definiciones sin conexión entre ellas y un montón de trucos. Esto es más personal y no sé si todos quienes vieron con él compartan esta impresión, así que tomen esta última opinión con cuidado.