Rodolfo es un excelente profesor. Explica los temas con claridad, tiene muy buen método para dictar clase, las clases son agradables y preparadas y se nota que le apasionan los temas que enseña. El problema es que la experiencia de APO con él depende de si la persona considera que una alta exigencia es buena o es mala. Si es lo primero, seguramente...
Pros: - En general es buen tipo.
- Da muchos bonos y va al ritmo de los estudiantes.
- Su escogencia de monitores es excelente.
- Es muy puntual. Nunca falta a clase ni llega tarde. Incluso tiene alarmas para comenzar y terminar la clase en los tiempos que son.
- Utiliza buenos recursos audiovisuales y didácticos, teniendo en cuenta que el libro de APO es malísimo y está desactualizado.
- Motiva a pensar más y a tomarse el curso de una forma más seria. Promueve que el estudiante aprenda más y se enfrente a cosas retadoras. En ese sentido, considero que es muy creativo y valoro el esfuerzo que le debe requerir diseñar los exámenes .
- Entrega notas en los tiempos que son.
- Contesta los correos.
Cons: - Sus evaluaciones son demasiado complicadas. Estoy seguro de que la complejidad podría bajar un poco y lograr el mismo nivel de aprendizaje.
- No es culpa de él, pero esa clase a las 6:30 es mortal.
- A veces no sube las presentaciones.
- A veces hace comentarios que lo hacen sentir a uno "bruto". Es abiertamente hostil hacia los industriales.
- A veces se jacta de ser "malo" diciendo cosas como que en todos los semestres ha salido alguna niña llorando de los exámenes.
- En particular me molestaba mucho cuando en los prácticos se ponía a hablar con los monitores de "lo fácil que está".
- Como no es de planta, es complicado conseguirlo para dudas fuera de clase y toca todo por correo.