71.43% de los estudiantes recomiendan
Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
- DERE2302 - Juez E Interpretacion Constituciona...2020-20 (virtual)Henrik es un profesor muy ordenado con sus clases y definitivamente sabe mucho de derecho constitucional . El curso tiene un hilo conductor que lo lleva a uno a aplicar precedentes constitucionales y la clase se guia por una novela que él escribió donde están las tareas y parciales. Hay mucho material y es dificil encontrarlo, hay videos de él ant...Pros: Es creativo Es relajado con las notas El curso tiene como hilo conductor una novela de ficción corta escrita por el donde habla de las clases universitarias y de la vida de dos egresados lo cual es muy interesante y lo distrae a uno Muchos recursos Parciales no muy difíciles MUY comprensivoCons: Mucha lectura No se sabe que quiere en algunas entregas Muchas tareas y formularios Enfatiza mucho en el mismo tema de construir una norma
- Me parece un profesor muy querido. En algunos casos no explica muy bien los temas pero de todas formas tiene un monitor muy bueno que sí logra hacer entenderlos. Hay que aprovechar bastante al monitor porque es realmente útil y, además, muy colaborador con los estudiantes.
- Si bien no es un profesor tradicional, pues su clase no está planteada de la misma forma en la que los otros profesores de constitucional la organizan, su enfoque es realmente útil para la aplicación de los principios constitucionales en el resto de las áreas del derecho. El resto de conceptos que se ven en las otras clases de constitucional se ter...Cons: Es desorganizado y su voz duerme
- DERE2302 - Juez E Interpretacion Constituciona...2020-10 (virtual)Henrik es una gran persona, se preocupa mucho por sus estudiantes. Durante la virtualidad destinaba media hora para charlar con nosotros y preguntar por nuestra cuarentena y solucionar dudas de cualquier cosa relacionada con la universidad. Sin embargo, realmente no se aprende mucho. En la virtualidad ajusto el curso y sube videos a Stream donde ...Pros: Es buena persona Da varias oportunidadesCons: No se aprende mucho
- Henrik es un gran profesor, la verdad tenía miedo de meter con él al principio pero no es nada grave. A lo largo del curso siento que aprendí muchísimo, eso si, porque leí todas las lecturas. El problema es que el profesor es demasiado relajado, su metodología se basa en darle completa libertad al estudiante. Los parciales y trabajos son faciles, se aprende y se puede dejar alta.
- Es un gran profesor. Con una clase diferente. Es un poco monótono al hablar pero es que así es el hombre. Es una clase con un contenido muy bueno y no apta para vagos como los que me tocaron en mi curso que se quejaban por tener que leer o hacer trabajos. Las lecturas son buenas y el profesor siempre está disponible. Aprobar no es difícil pero no regala la nota.Pros: Buenas lecturas Buenos contenidos Se aprueba normalCons: No es para vagos porque hay que leer y hacer trabajos.
- Cuando vi Constitución y Democracia inscribí con esta sección porque sabía que era sólo una hora a la semana (lo que no sabía es que era modalidad Blended). Siendo sinceros la parte de derecho no me entra mucho y no disfrute mucho la materia. El problema es que Henrik no hace la clase dinámica y entretenida, lo que no suscita en los estudiantes un...Pros: -No hay parciales. -Deja unas actividades que son "trabajo individual" y al comienzo dicen que no son calificables pero al final del semestre aumentan en 0.5 la nota final! -Si usted no quiere ir a clase no vaya, puede pasar pero quizá se pierda un poco. -Se puede entender el ritmo de la metodología después del primer corte.Cons: -Plataforma que él utiliza completamente confusa e incómoda. -Califica muy brutal cuándo él es quién revisa los trabajos, si son los monitores no hay tanto problema. -Sistema de grupos mal estructurado (generalmente, la gente que ve con Henrik es gente muy irresponsable y le importa un comino la materia). -Henrik no motiva a nadie, incluso él se siente obligado al dar esa materia, no se le nota el gusto. -Se la pasa en casi todas las clases repitiendo cosas que ya dijo (por ejemplo, se la pasaba diciendo que él era "profundamente ateo" cosa que ya había dicho como 15 veces). -Al inicio puede ser un poco confusa la metodología que el utiliza y el orden de los trabajos
- Es un magnífico profesor. Su forma de dar clase es diferente, da mayor libertad a los alumnos lo que no le gusta a todos. Sus materiales de lecturas son muy adecuados y se examina el contenido de la asignatura. Siento que aprendí. Aprobar no es tan fácil.Pros: Libertad a los alumnos Buenas lecturasCons: Un poco monótono en clase.
- Es el peor profesor que he tenido en mi carrera universitaria. Vi constitucional con el y me dejo la clase en pendiente. No aprendí casi nada, fue verdaderamente penoso. Lastimosamente, metí con el una de las clases más importantes de la carrera y quede con un hueco enorme en esta materia. Tanto es que tuve que tomar refuerzos en esta materia. Esto...Pros: No hayCons: No iba a clase No avisaba cuando iba a clase Se aprende muy poco
- DERE2302 - Juez E Interpretacion Constituciona...2020-20 (virtual)Es una clase que puede ser aburrida por su forma de hablar y la manera que se extiende al responder preguntas, pero, es una excelente persona. Se preocupa mucho por sus estudiantes. AMA Microsoft Teams y puede ser dificil entender la plataforma por la manera en que lo organiza. Pone muchas actividades pero no son obligatorias y los trabajos de nota...Pros: Muy querido Atento No califica duro Pocos trabajos de nota.Cons: Clases super aburridas Tono de voz bajo Portal de Teams muy desorganizado
- DERE1300 - Constitución y Democracia2020-10 (virtual)Constitución y Democracia con Henrik fue una clase generalmente buena, aunque la metodología y las actividades se volvieron monótonas rápidamente. Sabe explicar muy bien todos los temas de la clase, sin embargo, tiene que poner mucha atención a todo lo que diga debido a que su tono de voz es bastante bajo y es un poco fácil perderse. Es alguien muy...Pros: - Sabe explicar los temas - No califica muy duro - Es amable con todosCons: - Las actividades y metodología de clase se vuelven monótonas - Habla muy bajo - A veces las lecturas son tediosas
- La clase con Henrik es muy sencilla. Si quiere una nota facil de juez, meta con él. Al inicio del semestre fue muy duro calificando pero luego se puso muy relajado. Se aprende y se deja alta si presta atención y hace cada unas de las lecturas.Pros: Hace bonos Quita el peor parcial Facil La mayoria de parciales son en grupoCons: La clase es muy aburrida. Mucha gente falta o se duerme.
- Henrik es un buen profesor. Sabe mucho del tema pero hace la clase un poco monótona. De su clase debo resaltar al monitor, Turizo, quien dictó varias clases este semestre y lo hizo muy bien.Pros: Clase relativamente relajadaCons: Califica duro
- Constitucional con Henrik es completamente diferente a todas las otras secciones. Desde un principio él deja en claro que la base es el auto-aprendizaje, esto quiere decir que el estudiante aprende si quiere. La clase gira en torno a 5 casos de los cuales se hace un informe de investigación sobre un tema y a partir de estos (por qué son varios) se ...Pros: Es bastante facil si le mete medianas ganas Se aprende si se quiere Solo hay un parcial en el que se puede usar todo lo que quieraCons: Es una ruleta rusa en el sentido de que si tiene un mal grupo, Henrik no le va a ayudar a cambiarlo.
- Es una clase donde se aprende si le interesa, pues Henrik no es muy claro con sus explicaciones y requiere trabajo por fuera para entender. Es muy duro calificando los parciales, pero sube nota por participación.
- Original, bueno, pausado....buen profesor.Pros: Buenas lecturasCons: Un poco aburrido a veces
- Pros: Es una persona brillante y sabe bastante de derecho constitucional.Cons: No es buen profesor, es muy desorganizado y no aprendí absolutamente nada en la materia.
- Desorganizado, descuidado, aburrida la clase. Las notas las pierde y su sistema de calificación es ineficazPros: NingunoCons: Clase en la que uno nunca sabe, uno nunca conoce sus notas y al final se lleva muy malas sorpresas
- DERE2301 - Derecho Constitucional2021-10 (virtual)Henrik es un muy buen ser humano pero sus clases son muy desorganizadas, no se aprende ningun tema de derecho constitucional, las clases son muy aburridas y la monitoria no va a clase. Su metodo de aprendizajre para aplicar temas no vistos en clase, definitivamente la peor sección de constitucional.Pros: Es comprensivo Extiende el plazo de las entregasCons: No se aprende nada
- DERE2302 - Juez E Interpretacion Constituciona...2021-10 (virtual)Es una materia muy precisa, te enseña lo que necesitas a nivel práctico y listo. Una clase donde se aprende con facilidad. Las lecturas son cortas y específicas. Tiene como una "historia" para la clase que es medio cringy a veces, pero eso no es tan importante.Pros: Aplica curva de aprendizaje entonces le sube a todxs al finalCons: Puede llegar a sentirse floja
- DERE2302 - Juez E Interpretacion Constituciona...2021-10 (virtual)Es una gran persona y profesor. Aprender depende de uno 100%. Aunque explica muy bien, depende de uno hacer las lecturas y las tareas, porque los 4 parciales es lo único que se califica. Le importa mucho más que la nota el hecho de sus estudiantes aprendan, así que está muy abierto a las dudas y preguntas. Hace la clase con base en una historia que...Pros: Se deja alto. Solo se califican los 4 parciales. La historia guía del curso. Se interesa mucho por el bienestar de los estudiantes.Cons: Su manera de hablar y llevar la clase puede ser un poco aburrida. A veces si no hay preguntas se acaba la clase media hora antes, así que la dinámica depende de que hayan intervenciones de los estudiantes.
- El profesor el muy bueno si usted le para bolas. Es muy facil.Pros: facil es muy relajadoCons: si ve que los estudiantes no ponen atención la clase no es tan chevere
- Muy fácil, si metió muchas materias difíciles es una materia que se puede dejar alta (comprometiendose sobre todo al principio en el exámen individual). La clase es relajada.
- Pros: no hay que leer mucho es muy relajado, entonces la materia depende mucho de las ganas que uno le quiera meter. el profesor es receptivo con los problemas y dificultades de los estudiantes da muchos bonosCons: al comienzo califica duro
- El profesor es muy querido, pero no tiene criterios específicos para la calificación, no se sabe que es lo que quiere que uno responda en los parciales. Y no aprendí nada en todo el semestre.
- Es querido y relajado pero tan pésimo profesor que fueron 3 créditos perdidosPros: Nunca toca leerCons: Demasiado aburrido
- Henrik es un poco desorganizado con los temas pero transmite su mensaje. El monitor hace un muy buen trabajo y eso salva un poco el curso. Henrik esta 100% disponible para los estudiantes pero aveces la clase no tiene sentido.
- Henrik es una muy buena persona pero no es un profesor tradicional. Su manera de organizar la clase no es convencional y aveces es muy difícil ubicar el tema que se está tratando.Pros: Muy buena persona Muy colaborador con los estudiantesCons: Un poco desorganizado No tiene un programa claro o fácil de seguir
- el problema en sí no es el profesor, se nota que él sabe. el problema es que la clase que vi con el era tipo blended (semi presencial) y hay muchos trabajos para hacer en la casa y por internet para entregar cada semana hasta el viernes, a veces eran mas de dos trabajos por semana. otro problema es que el profesor cree que todos queremos resolver l...Cons: mucho trabajo en la casa y muchas cosas por entregar. mucha investigacion que puede no interesar a las personas
- Excelente profesor. Henrik fue un gran profesor durante todo mi semestre y tuve un gran tiempo aprendiendo de toda su sabiduría y excelencia. RecomendadisimoPros: Querido Fácil Muy inteligente Comprensivo Se aprende
- Henrik es muy amable y se interesa en los estudiantes, sin embargo su clase es bastante aburrida y en ocasiones le falta claridad a la hora de explicar y calificar.Pros: Los parciales son sencillos en general, aunque a veces son enredados. Jose Elias, su monitor, da las clase en ocasiones y es súper claro e interesante. Intenta que su clase tenga aplicaciones prácticas.Cons: Es aburrido
- Muy bueno, interensante, claro y rendidor.Pros: Libertad para ajustar tiempos.Cons: Las calificaciones a veces pueden ser bajas.
- Muy buen profesor de constitucional. Es un poco aburrido pero conoce mucho del tema. Aprendí mucho.
- Henrik es un tipo que sabe muchísimo y tiene mucha experiencia. Su metodología de clase es diferente, propone un contenido que está diseñado para el autoaprendizaje. Si uno lee las lecturas y hace los talleres es por ganas de aprender, porque el sólo los revisará pero no los calificará, ni siquiera revisará que usted haya leído las lecturas. La gen...Pros: hay flexibilidad en el tiempoCons: no va a aprender nada si usted cree que todo trabajo es para ser presentado o para que reciba una nota
Materias por este profesor: (4)
Derecho ConstitucionalDERE2301 - 0 Reseña
- Juez E Interpretacion Constitucional
DERE2302 - 0 Reseña
Constitución y DemocraciaDERE1300 - 7 Reseña
- Coloquio de Investigacion
MDER4203 - 0 Reseña
Profesores de
Selecciona un departamento
- Guillermo Otálora Lozano
16 Reseña
- Ana Duque Vallejo
0 Reseña
- Daniel Barahona Diaz
2 Reseña
- Nubia Constanza Bonilla Palomino
3 Reseña
- Maria Victoria Castro
8 Reseña
- Maria Victoria Cuellar Cabrera
0 Reseña
- Everaldo Lamprea Montealegre
30 Reseña
- Jorge Gonzalez Jacome
58 Reseña
- Juan Diego Alvarez
7 Reseña