La peor opción para ver penal especial. Esta clase carece de todo elemento característico de una sección de Los Andes. No hay lecturas de clase (las tendrán para las primeras tres sesiones, a lo que después no habrá material alguno). La "cátedra" se limita a presentaciones que comprenden Copy Paste de los artículos del Código, en donde no se verán ...
Pros: Es extremadamente fácil, las notas no se hacen con ninguna rúbrica y la asistencia es opcional (igual no hay lecturas, entonces basta con leer el código y recitar obviedades para sacar 5).
Cons: Todo, es la clase más mediocre que he visto en toda la carrera. Es irrelevante si le gusta el penal, o no, solo no se haga este daño.
No hay monitor.
No hay lecturas.
Notas absolutamente arbitrarias.
Subió un montón de sentencias que nunca referenció o mencionó en clase 5 días antes del cierre, para decir que sí hubo lecturas cuando no las tuvo desde el principio.
Casi todo es en grupos, y dijo desde un principio que no estaba dispuesto a cambiarlos en caso de que alguien no trabajara y lo quisieran sacar.
Está dispuesto a cancelar clases por cosas como estar cansado.
Nivel de dificultad (2/5): La clase es una mediocridad. Bien puede no asistir, no leer (porque no hay lecturas de igual forma), y sacará 5 o 4,5 si recita el artículo del Código Penal o hace una consulta de menos de 5 minutos. Sin embargo, tenga cuidado con lo que ve en clase, ya que hay cosas que son abiertamente errores y le podrán jugar malas pasadas en otras clases, exámenes o situaciones.
Nota obtenida (5/5): Se supone que hay tres talleres y tres parciales. Sin embargo, esto variará, y dependiendo de qué tanto se demore corrigiendo (que en todo caso suele ser bastante), reducirá el número o porcentaje de las actividades. El examen final acumulativo fue reducido y facilitado para los que asistieron la última clase, aún cuando dijo que la asistencia era opcional, vulnerando la igualdad desde todo punto de vista. Por último, se notó que todas las actividades calificables fueron improvisadas, conteniendo errores ortográficos o de sentido que hacían de la actividad, en sí misma, una mediocridad.