Carlos Mantilla Copete

Derecho

Universidad de los Andes

--% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
    • 1.5
    • 5
    La peor opción para ver penal especial. Esta clase carece de todo elemento característico de una sección de Los Andes. No hay lecturas de clase (las tendrán para las primeras tres sesiones, a lo que después no habrá material alguno). La "cátedra" se limita a presentaciones que comprenden Copy Paste de los artículos del Código, en donde no se verán ...

    Pros: Es extremadamente fácil, las notas no se hacen con ninguna rúbrica y la asistencia es opcional (igual no hay lecturas, entonces basta con leer el código y recitar obviedades para sacar 5).
    Cons: Todo, es la clase más mediocre que he visto en toda la carrera. Es irrelevante si le gusta el penal, o no, solo no se haga este daño. No hay monitor. No hay lecturas. Notas absolutamente arbitrarias. Subió un montón de sentencias que nunca referenció o mencionó en clase 5 días antes del cierre, para decir que sí hubo lecturas cuando no las tuvo desde el principio. Casi todo es en grupos, y dijo desde un principio que no estaba dispuesto a cambiarlos en caso de que alguien no trabajara y lo quisieran sacar. Está dispuesto a cancelar clases por cosas como estar cansado.

    Nivel de dificultad (2/5): La clase es una mediocridad. Bien puede no asistir, no leer (porque no hay lecturas de igual forma), y sacará 5 o 4,5 si recita el artículo del Código Penal o hace una consulta de menos de 5 minutos. Sin embargo, tenga cuidado con lo que ve en clase, ya que hay cosas que son abiertamente errores y le podrán jugar malas pasadas en otras clases, exámenes o situaciones.
    Nota obtenida (5/5): Se supone que hay tres talleres y tres parciales. Sin embargo, esto variará, y dependiendo de qué tanto se demore corrigiendo (que en todo caso suele ser bastante), reducirá el número o porcentaje de las actividades. El examen final acumulativo fue reducido y facilitado para los que asistieron la última clase, aún cuando dijo que la asistencia era opcional, vulnerando la igualdad desde todo punto de vista. Por último, se notó que todas las actividades calificables fueron improvisadas, conteniendo errores ortográficos o de sentido que hacían de la actividad, en sí misma, una mediocridad.
    • 1.5
    • 4.8
    Es la PEOR sección para ver penal especial, desde el principio el programa estaba vacío y no había lecturas. Básicamente pone una presentación que expone los artículos del Código Penal y no explica la teoría detrás de cada delito, lo que demuestra que no preparó la clase y termina siendo una sección mediocre y no fructífera académicamente. Por otr...

    Pros: - Es fácil dejarla alta.
    Cons: - No se aprende nada. - La clase es muy mediocre. - Lo que se enseña muchas veces está mal e incompleto.

    Nivel de dificultad (1.5/5): No es difícil, la clase es muy mediocre y es fácil dejarla alta.
    • 5
    • 5
    A mi me gustó la clase. El contenido fue muy práctico y enfocado a los tipos que esperaría encontrar en la vida real. El profesor es comprensivo y si piden extensiones a las fechas de entrega probablemente se las va a dar. Carlos es querido y paciente, responde todas las preguntas, por rebuscadas que sean, lo que crea un ambiente divertido que lo ...

    Pros: No hay lecturas. Interesante. Práctica. No hay parciales en estricto sentido, todas son entregas para hacer en la casa. No llama lista. Responde a todas las preguntas. Si va a clase y participa puede que le den alguna ventaja sobre los otros que no van.
    Cons: La hora fue suficiente para hacer que muchos no fueran y se prestaba para huecos largos.
    • Les puedo decir, desde una perspectiva práctica, que los contenidos de la clase no son ni cercanos a lo que aquí se dice. Solo me queda decir que tengan cuidado, y si creen que la clase realmente vale la pena, vayan a cualquier otra sección y hagan el contraste ustedes mismos.
    • La clase se trata de leer una presentación donde pega los artículos del Código Penal y no explica nada sobre la teoría o la dogmática detrás de los delitos que se pretenden estudiar. Mientras en otras secciones se estudia a profundidad los temas, el profesor puede dar más de 8 delitos en una clase, lo que hace que sea una sección pobre y mediocre.
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
Ya estás en un plan (tienes acceso a todo), pero si quieres contribuir más, puedes subir más archivos aquí porfa!
Materias por este profesor: (1)
Profesores de
Selecciona un departamento