Carlos Francisco Morales de Setien Ravina

Derecho

Universidad de los Andes

68.97% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Nuevo:Pregúntale algo a este profesor anónimamente:
    ¿Eres Carlos FranciscoRegístrate aquí para responder las preguntas de tus estudiantes.
    • 2
    • 4.6
    No recomendaría a Carlos. Creo que todos los profesores de internacional II en general no tienen buenos comentarios así que la facultad tiene que hacer algo al respecto. NUNCA supimos NINGUNA nota. Hay talleres en casi todas las clases, que NUNCA entregó corregidos, sino que puso 5 si se entregaban. Hubo 2 parciales de los que ni idea cuánto sacamo...

    Pros: Es medio fácil
    Cons: Todo Las hps sentencias que hay que leer para resolver los parciales son de 170 a 310 páginas :), no sé como espera que leamos todo eso, más estudiar para el parcial/final, más todo el resto de materias
    • 4.5
    • 4.5
    Carlos es un buen profesor. Es claro y explica mediante clases magistrales con diapositivas. Es indispensable leer porque hace actividad TODAS las clases. Pero no tiene que tenerlas perfectas porque solamente es de entregó o no entregó, por lo que si entrega todas tiene asegurado un 5. Las otras notas corresponden a tres entregas de un trabajo que ...

    Pros: Clase entretenida Buena retroalimentación Lecturas Cortas Si no le cuesta ir a clase, se gana un 5 muy fácil con las actividades en grupo No es difícil sacar buenas notas, pero si tiene que dedicarle lo mínimo
    Cons: Tiene que ir todas las clases (si es que eso es contra) Al principio no se tiene muy claro cómo hacer la comparación, pero solo tiene que preguntarle al profesor, el siempre está dispuesto a responder correos y peguntas
    • 4
    • 4
    Las clases con este profesor son bastante interesantes, sabe hablar muy bien de los temas y sus anécdotas complementan muy bien todo, algunas veces se puede desviar un poco de los temas pero nada muy grave. Los talleres y los quizes son bastante amenos y sencillos de realizar. El unico problema que le encuentro es que no da notas, se demoró muchí...

    Pros: Clases divertidas Conversa con los estudiantes. Sabe de los temas.
    Cons: Muy desordenado con las notas.
    • 4
    • 4.6
    A mi me encanto la clase, sabe demasiado y le da un enfoque mucho mas divertido, mas enfocado a la practica que a solo la teoría de a constitución, lo que hace que uno entienda no solo la constitución si no como influye en nuestra sociedad y por que es asi desde nuestra cultura.

    Pros: muy divertido sabe mucho didactico facil dejara alta
    Cons: se demoro demasiado con las notas
    • 3.2
    • 4.5
    El señor sabe, pero se demora DEMASIADO con las notas, la clase es aburrida y todo es en grupo.

    Pros: no califica duro
    Cons: súper incumplido y muy desordenado
    • 4
    • 4.4
    Las clases son bastante divertidas y los temas tratados por el profesor son interesantes. Sin embargo las evaluaciones, a pesar de ser fáciles, no tenian mucho que ver con los temas de las lecturas. Es muy buen profesor para aquellos que ven el curso únicamente porque les toca.

    Pros: Facil
    Cons: No da las notas sino hasta el final del semestre
    • 3.9
    • 4.5
    Me parece un excelente profesor. Hace que los temas de la clase sean cercanos al estudiante, entretenidos e incluso chistosos. Es super relajado para calificar. Cuando la vi era tipo Blended por lo cual había bastante trabajo para la casa, sin embargo con cumplir es suficiente para sacarse una muy buena nota.
    • 4.7
    • 4.6
    Es buen profesor, sus explicaciones son buenas, ademas de ser divertidas. Solo se veía una vez a la semana por consiguiente dejaba tareas con respecto a una lectura (Eran interesantes y actualizadas). En mi opinión personal ame esa clase, la verdad entendí muchas cosas de política y economía; y aunque mi carrera no tiene que ver nada con eso, despe...

    Cons: Se demora en entregar las notas
    • 2
    • 3.9
    A mí me parecen interesantes los temas que la clase pretende tratar y también las lecturas. Pero Carlos divaga muchísimo y nunca se llega a una conclusión clara en sus clases, cuando la vi en la mayoría de clases no se terminaban los temas porque se ponía a hablar de pendejadas (como de cuanta plata gana traduciendo, no estoy jodiendo). Es sumament...

    Pros: Si a uno le gusta el tema general de la clase las lecturas son interesantes.
    Cons: Divaga mucho Habla pendejadas Las actividades en clase no tienen mucho sentido Le gusta la coca cola zero Nunca pude entender cómo calificaba los parciales, siempre esperaba un análisis sumamente sofisticado que o se me hace posible atendiendo al contenido de las clases.
    • 2022: Ya no hace parciales, ni habla pendejadas en clase, ni es desordenado. Realmente, no estoy de acuerdo con este comentario. Al menos en la virtualidad todo fue bastante organizado y en las clases explica lo básico de los temas. No califica las actividades, solo cuenta las entregadas y con las demás notas de las entregas fue muy cumplido.
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
    • 4
    • 3.5
    Esta calificación va a estar un poco sesgada por el hecho que no estudio derecho y la verdad no me siento atraído en lo más mínimo por esta disciplina. Carlos se esmera porque uno aprenda de la ética del derecho e invita mucho a la reflexión. Sin embargo, puede no parecerle interesante a las personas que simplemente no nacimos para el derecho. ...

    Pros: Hay un componente ético importante de la clase El profesor es bien preparado, sabe lo que enseña.
    Cons: No es interesante para las personas que no tienen intereses en derecho Hay que leer bastante
    • 2.8
    • 3
    Divaga mucho y que cree que derecho esta por encima de todas las carreras

    Pros: Parciales para la casa
    Cons: No se concentra Impuntual
    • 2
    • 3.8
    La clase es muy mala. Aprobé y no sé qué es el derecho comparado. Hablamos de España, de la traducción de sus textos, de sus viajes por el mundo, de sus perros, y hasta de su problema de las muelas. Divaga, y la clase es pésima. En los parciales yo nunca sabía que me estaban preguntando y menos qué era lo que estaba respondiendo.

    Pros: Habla muy bueno. Es chistoso.
    Cons: Aburrido. Divaga.
    • 4.5
    • 4.6
    Muy agradable y las clases son bacanas dan ganas de ir y explica con palabras comprensibles.

    Pros: Las clases son muy animadas y entendibles
    Cons: Demora mucho en dar notas, pero al fina las da
    • 4.5
    • 4.5
    Pros: Es fácil, comprende que muchos vemos la clase por obligación y no por gusto. Es bastante chistoso y se aprende de forma amena con él.
    Cons: Se atrasa con las notas.
    • 1
    • 4.5
    Carlos es un profesor complicado. Aunque no estudio nada de derecho, tuve que ver la clase porque así lo exige el pensum. Deja unas lecturas muy largas y en la clase no habla mucho de estas, pero las actividades que deja para la clase y para la casa, si son sobre estas. Nunca recibí una nota o retroalimentación de ninguna de las tareas que dejo (21...

    Pros: Fácil
    Cons: Le ENCANTA la Coca Cola Impuntual Desordenado con las notas
    • 4.7
    • 4.4
    Pros: Divertido Humor negro Talleres fáciles Parciales acordes a lo que explica
    Cons: Las actividades por Sicua pueden ser muy tediosas y aburridas
    • 4.6
    • 3.9
    Es la clase que mas he luchado en mi carrera pero la he disfrutado de inicio a fin, no solamente es bien pesada sino que es todo un reto para uno mismo en el semestre, el hecho de aprenderte las lecturas casi que de memoria, y el gozar las clases que Carlos da en donde se conjuga un lenguaje jocoso y a su vez la explicación de lo que contiene la le...

    Pros: Las lecturas son cortas. Las actividades son muy cortas. Carlos ya no es tan exigente, incluso ayuda a los que ve con notas muy bajitas. Carlos explica lo necesario, y eso es lo que se debe anotar para tener en cuenta a la hora de los parciales. En los parciales deja sacar casi todo, incluso el computador. Las clases son bien chistosas porque Carlos mezcla tanto el derecho comparado y lo que se lee con lo que el piensa o incluso con vivencias personales lo que es muy divertido y le permite a uno entender mucho más fácil
    Cons: Es quizá la sección más pesada de derecho comparado. Es un reto personal, no a todo el mundo se le da con este profesor y sobre todo con sus parciales. Son los parciales mas densos y complejos que he tenido en mi carrera pero son totalmente logrables, el primer parcial es el más jodido porque es como un filtro.
    • 4
    • 4
    Carlos es una persona a la cual es difícil seguirle el hilo durante la clase, mi consejo es que si la vas a meter con él en los parciales y actividades busques los objetivos explícitos e implícitos del texto, hice eso y me fue excelente.

    Pros: Es MUY chistoso. Te enseña la importancia de no quedarte únicamente con el conocimiento que te da la facultad de derecho, sino buscar otras áreas para complementarte.
    Cons: Es crudo. Le encanta tomar coca-cola zero cada minuto de su existencia. Califica duro los parciales (tip: pon los objetivos del texto y tienes buena nota asegurada)
    • 3
    • 3.8
    Es un buen profesor aunque creo que más para quienes no estudian derecho que quienes si lo hacen. Su clase no es realmente difícil pero si aburrida y tediosa. Se puede sacar una nota alta si se le dedica tiempo a las tareas y con las lecturas podría no ser necesario asistir a la clase.

    Pros: No toma asistencia. Facil. Una vez a la semana.
    Cons: Aburrida. Se demora en entregar notas.
    • 2.7
    • 4.2
    No recomiendo su clase. Sabe mucho del tema, pero no se logra afianzar ningún conocimiento, ya que divaga mucho en su clase y es muy desordenado, aunque este semestre trató de utilizar esquemas para dar la clase. Aunque estos esquemas a veces ni se entienden. Pone muchas actividades en clase y para la casa que seguramente ni califica porque no las ...
    • 4.7
    • 4.2
    Es una persona muy inteligente, como pocos profesores en la facultad. Creo que representa lo que debería ser la educación: la notas no están infladas, las clases están diseñadas para quienes han leído con cuidado, el nivel de análisis es retador, es muy amable y atento, entre muchas otras cosas. Es una verdadera experiencia educativa, nadie debería perder la oportunidad.
    • 4.4
    • 4.5
    El mejor para ver Constitución y democracia, no me gusta para nada la política pero el hace que le coja amor a la clase, son divertidas y explica de forma que se entienda bien *Me da risa los que se quejan de que tome coca cola

    Pros: Clase amena
    Cons: Impuntual con la entrega de notas Dos tareas y dos lecturas por semana
    • 3.5
    • 4
    Profesor poco comprometido con la materia, es impuntual, a veces se olvidaba de poner las tareas y aunque protega la justicia, es un poco injusto ya que realmente en mis actividades no me esforzaba y me ponia 4.5 o 5. Las actividades en clase no se puede resolver solo con el conocimiento de las lecturas, hay que saber un poco mas de derecho que so...

    Pros: Facil Clase divertida y chistosa
    Cons: Las actividades en clase no son 100% acorde a las lecturas
    • 1.5
    • 4.5
    PESIMA clase. Las clases suelen ser hasta interesantes, pero nunca se hace un análisis verdadero de las lecturas, mientras que los parciales son casi que tesis de doctorado: completamente separado de lo que se enseña en la clase. Nunca da notas a tiempo, nunca corrige ni retroalimenta.

    Pros: Fácil
    Cons: Inútil Se demora mucho tiempo en dar notas Exige más de lo que aporta Nunca se le entiende nada Los parciales son confusos No da retroalimentación Nunca responde correos La clase es un LIMBO completo
    • Actualización 2021-2: Ya no divaga en las clases y se ve lo que se leyó con diapositivas, la clase es entretenida y la retroalimentación es muy exhaustiva, todas las clases da las respuestas a las preguntas de la clase anterior.
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
    • 1
    • 4.1
    PÉSIMO. No solo exige una comprensión exacerbada de textos sumamente aburridos e inaportantes, sino que pone a trabajar en una cantidad de "actividades" que solo quitan tiempo y el NO corrige. En un semestre entero jamás recibí nota alguna ni retroalimentación por las actividades exigidas. Los parciales son de MEMORIA y son complicados. Las lecturas son pésimas.
Materias por este profesor: (5)
Profesores de
Selecciona un departamento