Archivos

Sube material de estudio de semestres anteriores para ayudar a otros estudiantes.

Calificaciones6

  • 3Nota 2.8/5Dificultad 5/5No recomienda
    Es muy cascarero, no explica la case, solo se dedica a hablar sin respirar sobre los procesos civiles del CGP, no da retroalimentación y toca sufrir para pasarla, pero de que se aprende, se aprende bastante. Tiene buen sentido del humor y si a uno le gusta el derecho privado, capaz lo que se aprende en su clase sea muy útil
    Pros
    Se aprende
    Contras
    Se sufre
  • 4Nota 4.1/5Dificultad 4/5Recomienda
    Pros
    Sabe mucho y quedas con muy buenas bases Da ejemplos útiles
    Contras
    A veces es muy serio y no es amable. Los parciales son muy cáscareros y fáciles de perder
  • 4.5Nota 4.1/5Dificultad 3/5Recomienda
    Es un gran profesor, sabe mucho sobre el tema y explica muy bien. Sus parciales pueden tener cierto grado de dificultad pero nada del otro mundo, son de opcion multiple y es cuestion de leer detenidamente. Las lecturas que pone son interesantes y te deja con buenas bases para la carrera. A pesar de que tiene mala fama su clase es recomendada.
  • 4Nota 3.5/5Dificultad 4.5/5Recomienda
    Excelente profesor, pero con una clase muy difícil. Realmente se puede pasar si se esfuerza mucho, copia absolutamente todo lo que dice, se graba la clase y se leen los dos textos.
    Pros
    Tiene mucho conocimiento. Buena actitud para dictar la clase. Textos fáciles. En general dicta bien la clase, pocas veces se enreda.
    Contras
    Es muy serio y a veces uno puede intimidarse. No tiene monitor y realmente sería una gran ayuda. No cambia mucho los parciales y se presta para copia.
    Nivel de dificultad
    Realmente es complejo por la cantidad de temas que tiene la clase y que las únicas notas son los parciales (de opción múltiple y cascareros).
    Nota obtenida
    La mayoría utiliza parciales de otros semestres, en caso de no hacerlo toca estar supremamente pendiente a la clase y preguntar cualquier cosa que no se entienda. En verdad hay ocasiones que incluso hacia dibujos y diagramas para que se entienda de lo que él habla.
  • 3.5Nota 3.3/5Dificultad 4.5/5No recomienda
    Velandia sabe muchísimo y se nota que le apasiona lo que hace, pero hace parciales muy cascareros. Deja 2 libros cortos para entender mejor los temas y aparecen en los parciales. Sus parciales son de opción múltiple, a veces pone unas de completar el espacio, pero eso no los hace más fáciles sino todo lo contrario porque no se puede justificar.
    Pros
    Sabe mucho
    Contras
    No tiene monitor Casi siempre llega tarde Parciales cascareros Se enreda cuando explica
  • 1.5Nota 3.4/5Dificultad 5/5No recomienda
    Velandia sabe mucho, pero la clase es retadora: bloque seguido, solo parciales con 20 preguntas tipo selección múltiple o falso/verdadero. Nada de tablero ni apoyo audiovisual. ¡Pesadísima sin monitor!
    Pros
    Deja lecturas complementarias muy buenas.
    Contras
    Impuntual. Parciales muy cascareros. Grosero.
    Nivel de dificultad
    No usa nunca el tablero ni ningún recurso audiovisual. Así mismo, no tenía monitor por lo que íbamos prácticamente solos. Eso hizo la clase sumamente pesada.
    Nota obtenida
    El truco para poder dejar la materia por encima de 3,8 (regla general) es pedir los parciales de semestres anteriores ya que nunca cambia las preguntas.