Archivos

Sube material de estudio de semestres anteriores para ayudar a otros estudiantes.

Calificaciones6

  • 4.8Nota 5/5Dificultad 4.2/5Recomienda
    Es un buen docente. Aunque suele divagar e irse por las ramas, las aportaciones siempre son interesantes. Se hizo una salida de campo al UNDMO (antiguo ESMAD).
    Pros
    Su conocimiento Buen orden de las clases
    Contras
    Única nota por corte: Memorandos.
  • 2.5Nota 3.2/5Dificultad 2.3/5No recomienda
    Como persona es excepcional, atento, abierto a escuchar y muy respetuoso con opiniones diferentes a las de él. Se ven aproximadamente cuatro sistemas políticos a lo largo del semestre, pero duro casi tres meses solo explicando sistema parlamentario.
    Pros
    Aprendes mucho, en clase se invita mucho al debate abierto, personalmente siento que aprendí más en esta práctica que en la clase en si.
    Contras
    Divaga BASTANTE, y eso hace que uno pierda el hilo conductor de los temas. Es extremadamente quisquilloso, molestando por cada mínimo error en las entregas. Además, su forma de calificar es contradictoria, ya que muchas veces sus correcciones no tienen coherencia y lo que antes estaba mal, en otra ocasión resulta estar bien. Esto crea una gran confusión y frustración entre los estudiantes, ya que no es claro en sus expectativas ni en sus instrucciones. La falta de consistencia y claridad en su enseñanza hace que sea difícil aprender y mejorar en su clase. Además le coges fastidio a la clase por el trabajo que resulta ser erroneo en muchos casos. En la clase se maneja mucho el formato de Memo o Memorando, lo cual es interesante y un buen ejercicio. Sin embargo, considero que este tema debería tratarse en la clase de Estilos Argumentativos, ya que realmente se pierde tiempo en esta clase explicando cómo se realiza, y al final, muy pocos logran capturar la idea de lo que pide el profesor para un memo.
  • 3Nota 4.9/5Dificultad 3/5No recomienda
    Es un docente de muchísimo conocimiento, amable y comprensivo. Sin embargo, tiene una falencia pedagógica enorme y es que comienza a divagar mucho con rodeos, se deja llevar por comentarios que lo llevan por las ramas y es extremadamente permisivo con el desorden y dispersión de los estudiantes.
    Pros
    Tiene mucha experiencia en el mundo político práctico. Apoya a los estudiantes con notas adicionales y puntos positivos con trabajos que ayudan a la formación.
    Contras
    No impone orden en la clase, se dispersa y no avanza con los temas (en presentaciones de 40 diapositivas para la sesión, no pasaba de la 10)
  • 4.6Nota 5/5Dificultad 1.8/5Recomienda
    Sabe muchísimo, es muy comprensivo y su clase jamás es aburrida.
    Pros
    Sabe demasiado, es comprensivo y las formas de evaluación son muy acertadas.
    Contras
    A veces es desorganizado con el cronograma y corre mucho las actividades.
  • 4.8Nota 4.7/5Dificultad 3.7/5Recomienda
    Juan Carlos es una persona increíble, enseña muy bien y usa recursos visuales. Se interesa por las notas de sus estudiantes y da buena retroalimentación
    Pros
    Es buen profesor, sabe mucho, es amable y enseña MUY bien.
    Contras
    Es duro calificando los memos
  • 4.8Nota 5/5Dificultad 3.5/5Recomienda
    Es un excelente profesor, es demasiado comprensivo con los estudiantes, sus clases son muy buenas y es muy organizado. Sabe explicar muy bien los temas lo cual hace fácil comprenderlos
    Pros
    Cuando vi clases son él la dinámica era muy chevere. Nunca dejó lecturas obligatorias y dejaba actividades que si uno las hacia permitían subir las notas de parciales y de los memos.
    Contras
    Hace solo un parcial final, que tiene todos los temas del semestre. Pero con las ayudas que deja no es tan preocupante que a uno le vaya mal