Un profesor amante de las teorías de Relaciones Internacionales. Se destaca su capacidad de hacer política comparada y traer la teoría a las acciones actuales. Una clase buena y amena.
Sus parciales son ensayos. En el último corte es ensayo y oral.
Es una clase muy buena, aunque los temas pueden ser un poco tediosos. Los parciales todos fueron ensayos, por lo cuál siempre había tiempo para prepararlos.
Pros
Se ven todos los temas.
Hay buenos insumos, siempre sube las diapositivas.
Contras
Un gran porcentaje de la nota tiene que ver con participación. Si participas te va a ir muy bien, pero si no, te baja mucho la nota.
Federman es buen profesor y se nota es apasionado por el tema. No obstante, en las clases es difícil mantener la atención porque las sesiones se tornan monótonas y no hay mucha interacción y dinamismo con los estudiantes.
Pros
El material que el proporciona a los estudiantes para la clase es muy bueno.
Contras
Los ensayos los califica con demasiado detalles y baja mucho por cosas pequeñas.
Es una excelente persona, se preocupa por la motivación y el bienestar de sus estudiantes. Sin embargo, a veces sus clases pueden llegar a ser monótonas y hasta aburridas. Se nota que el profesor conoce mucho del tema y que le apasionan las relaciones internacionales.
Pros
Los parciales son ensayos en los que debes aplicar teorias vistas en clase para explicar sucesos.
Contras
Es muy exigente a la hora de calificar los ensayos, pues se fija en cada detalle… Gramática, puntuación, redacción, contenido, etc.
Federmán me dio clase en posgrado y realmente me pareció excelente. Su clase enriqueció completamente mi proyecto de investigación y se notaba que se preocupaba por el bienestar de los estudiantes dentro y fuera del salón de clases.