Cover

Fátima Martínez Gutiérrez

Escuela de Ciencias Humanas

URosario

--% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
    • 2.7
    • 3
    Es una profesora amable y tiene mucha experiencia

    Pros: es sociable, tiene experiencia
    Cons: pero algunas veces su retroalimentación puede lastimar a la gente por la fomra en la q se expresa y es exigente con las entregas
    • 3
    • 3.9
    Tiene varios sesgos al momento de realizar trabajos. A veces sus comentarios llevan a que los trabajos sean amarillistas o revictimizantes. La clase se torna repetitiva, si ya has visto con ella. Además, puede tomarse las cosas personales.

    Pros: Tiene buen carisma al momento de dar la clase
    Cons: A veces puede tener sesgos No hay rúbricas o lineamientos exactos de trabajos, no se sabe con exactitud qué quiere.
    • 3.7
    • 4.5
    Es muy buena persona, tiene un ánimo y carisma que hacen de la clase un espacio agradable. Con sus anécdotas y experiencia de vida, busca ejemplificar la labor del periodismo.

    Pros: Es muy práctica. Desde el primer momento busca que apliques y hagas lo que se va dando en la clase. Siempre busca tratar temas de actualidad en las clases. Da mucho apoyo al momento de realizar trabajos de calle y está al pendiente de los proyectos.
    Cons: A veces es un poco reacia con los temas que se alejan del enfoque social o político, por lo que si tus temas de interés distan de estos, va a ser algo complejo. Las retroalimentaciones no son totalmente precisas. A veces puede ser muy exigente con las notas con aspectos no especificados antes. Puede llegar a olvidar que se trata de una clase de introducción y muchos no tienen varios conocimientos previos.
    • 3
    • 4.6
    Le gusta hablar bastante, lleva invitados apropiados y cuenta sobre sus experiencias personas

    Pros: Se entiende de manera general que es el periodismo
    Cons: La clase es bastante extensa, a veces los temas no quedan claros
    • 4.3
    • 4.8
    Es buena, habla de muchos temas que motivan mucho en el inicio de la carrera. También trae charlas con invitados que han desarrollado sus carreras en medios y eso es interesante. Tiene un componente práctico fuerte y predominante y eso es bueno, pero puede desubicar un poco.

    Pros: Trae invitados chéveres y los trabajos que pone tienen que ver verdaderamente con periodismo.
    Cons: No explica mucho cómo hacer los trabajos. Esto le tocó hacerlo a la monitora. Tampoco da retroalimentaciones muy sustanciosas y claras de los trabajos, a menos que uno se lo pida.
    • 3.6
    • 4.2
    Una extensión de introducción al periodismo, con mayor profundidad y trabajos

    Pros: Permite reforzar lo que pudo quedar flojo en introducción al periodismo
    Cons: Puede ser algo repetitivo si ya viste la materia anterior
    • 4
    • 4.4
    Muy buena como introductora a la carrera, te enseña las bases que debes aprender y empezar a idealizarte

    Pros: Buenas herramientas de trabajo e inspiradora
    Cons: Impone mucho su posición tanto en la realización de trabajos como en su calificación
    • 4.8
    • 4.7
    Es muy buena profe, utiliza demasiada la metodología practica. Es muy buena persona, con un sentido demasiado social

    Pros: Tiene un sentido muy social y genera charlas geniales con invitados.
    Cons: A veces es muy parcializada con la ideología política y condiciona los trabajos.
Materias por esta profesora: (3)
Profesores de
Selecciona un departamento