Archivos

Sube material de estudio de semestres anteriores para ayudar a otros estudiantes.

Calificaciones8

  • 2.7Nota 3/5Dificultad 4/5No recomienda
    Es una profesora amable y tiene mucha experiencia
    Pros
    es sociable, tiene experiencia
    Contras
    pero algunas veces su retroalimentación puede lastimar a la gente por la fomra en la q se expresa y es exigente con las entregas
  • 3Nota 3.9/5Dificultad 3/5No recomienda
    Tiene varios sesgos al momento de realizar trabajos. A veces sus comentarios llevan a que los trabajos sean amarillistas o revictimizantes. La clase se torna repetitiva, si ya has visto con ella. Además, puede tomarse las cosas personales.
    Pros
    Tiene buen carisma al momento de dar la clase
    Contras
    A veces puede tener sesgos No hay rúbricas o lineamientos exactos de trabajos, no se sabe con exactitud qué quiere.
  • 3.7Nota 4.5/5Dificultad 4.5/5No recomienda
    Es muy buena persona, tiene un ánimo y carisma que hacen de la clase un espacio agradable. Con sus anécdotas y experiencia de vida, busca ejemplificar la labor del periodismo.
    Pros
    Es muy práctica. Desde el primer momento busca que apliques y hagas lo que se va dando en la clase. Siempre busca tratar temas de actualidad en las clases. Da mucho apoyo al momento de realizar trabajos de calle y está al pendiente de los proyectos.
    Contras
    A veces es un poco reacia con los temas que se alejan del enfoque social o político, por lo que si tus temas de interés distan de estos, va a ser algo complejo. Las retroalimentaciones no son totalmente precisas. A veces puede ser muy exigente con las notas con aspectos no especificados antes. Puede llegar a olvidar que se trata de una clase de introducción y muchos no tienen varios conocimientos previos.
  • 3Nota 4.6/5Dificultad 1.5/5Recomienda
    Le gusta hablar bastante, lleva invitados apropiados y cuenta sobre sus experiencias personas
    Pros
    Se entiende de manera general que es el periodismo
    Contras
    La clase es bastante extensa, a veces los temas no quedan claros
  • 4.3Nota 4.8/5Dificultad 2.5/5Recomienda
    Es buena, habla de muchos temas que motivan mucho en el inicio de la carrera. También trae charlas con invitados que han desarrollado sus carreras en medios y eso es interesante. Tiene un componente práctico fuerte y predominante y eso es bueno, pero puede desubicar un poco.
    Pros
    Trae invitados chéveres y los trabajos que pone tienen que ver verdaderamente con periodismo.
    Contras
    No explica mucho cómo hacer los trabajos. Esto le tocó hacerlo a la monitora. Tampoco da retroalimentaciones muy sustanciosas y claras de los trabajos, a menos que uno se lo pida.
  • 3.6Nota 4.2/5Dificultad 3.7/5No recomienda
    Una extensión de introducción al periodismo, con mayor profundidad y trabajos
    Pros
    Permite reforzar lo que pudo quedar flojo en introducción al periodismo
    Contras
    Puede ser algo repetitivo si ya viste la materia anterior
  • 4Nota 4.4/5Dificultad 3/5No recomienda
    Muy buena como introductora a la carrera, te enseña las bases que debes aprender y empezar a idealizarte
    Pros
    Buenas herramientas de trabajo e inspiradora
    Contras
    Impone mucho su posición tanto en la realización de trabajos como en su calificación
  • 4.8Nota 4.7/5Dificultad 1.5/5Recomienda
    Es muy buena profe, utiliza demasiada la metodología practica. Es muy buena persona, con un sentido demasiado social
    Pros
    Tiene un sentido muy social y genera charlas geniales con invitados.
    Contras
    A veces es muy parcializada con la ideología política y condiciona los trabajos.