Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Filtrar calificaciones por materia🍞 Nueva funcionalidad :)
    • 4
    • 3.5
    Buen profesor, con carisma y buena forma de explicar los temas, que explica varias veces y siempre está pendiente por si alguien no entiende para aclararle, manda siempre a inicio de cada corte un material de estudio con muchos ejercicios para practicar y valora mucho la participación en clase, los talleres fueron mayormente en grupo de 2-4 y los e...

    Pros: - Sus ejercicios de talleres o quizes, hasta incluso, de forma muy rara (solo paso una vez), de parciales, aparecen en un material de estudio que él manda - Da bonos por participacion a la mitad de los cortes - Valora más procedimiento que resultado, asi que si te equivocas en el resultado final pero el procedimiento estaba medianamente bien te lo considera - ayuda en las notas finales
    Cons: -Quizas algunos pueden sentir que explica o aborda los temas muy rapido

    Nivel de dificultad (4.5/5): La materia de por si ya es exigente
    • 4.4
    • 4.3
    Es un profe que explica bastante bien, raramente no va a clases y es fácil aprender con el

    Pros: Todos los ejercicios de los parciales son los mismos del taller Da bonificaciones por participación Quices 30% y Parciales 70%
    Cons: Pues los parciales que son 70%. Aun así, como los ejercicios son los mismos del taller de estudio, realmente es muy fácil que te vaya bien. Solo estudia muy bien el material
    • 4.6
    • 3.8
    The Goat. Explica muy bien y repite cuantas veces sean necesarias para que entiendas. Buen profe de calculo 1

    Pros: algunos ejercicios del taller salen en el parcil e igual te invita que estudias con monitoria. da bonos de 0.2 y 0.3 eh
    Cons: sus parciales valen 70%

    Nota obtenida (3.8/5): Al principio fallé pero fue por los nervios pero les aseguro que el profesor explica muy bien y todo lo que él explica o su mayoría sale en el parcial (igual el dice una semana antes los temas a estudiar para los parciales)
    • 2
    • 3
    Pros: Los quieces son fáciles y sabe explicar. Hace un quiz escrito y otro virtual.
    Cons: NO METAN CON ÉL. Los parciales valen 70% NO HACE TALLERES. Dice que estudiemos del libro y los parciales anteriores pero NO SIRVE DE NADA, todo lo pone más difícil que los que ha hecho.
    • 4.5
    • 4
    Muy buen profesor, explica bien.

    Pros: Da nota por todo, sus parciales son muy similares a los de muestra, sus quices son muy faciles, en pareja y hasta con cuaderno abierto. 10/10 Metan con él.
    Cons: Traten de no hacer diferidos, les da poquito tiempo.
    • 4.5
    • 3.5
    Pros: Explica muy bien, se guia mucho de los parciales y talleres subidos en la plataforma para hacer los examenes. Cuando se hace el examen enseguida sube el parcial finalizado y eso ayuda mucho a saber cómo fue. No me parece que sean tan dificiles. Ademas, califica procedimiento cosa que ayuda muchisimo porque aunque la respuesta no esté buena, si el procedimiento es correcto hasta un punto te coloca buena nota (es decir, no te coloca 0 o 1 xd)
    Cons: Sus quices no son faciles, no manda a hacer talleres entonces al final solo se tiene la nota de los quices y examen.
    • 1.5
    • 1.5
    Pros: explica bien se le entiende
    Cons: no METAN jamas con el horrible lo que se pasa con ese señor sus parciales son el doble de dificil de los años anteriores no ayuda en nadaaaa si quieren tener un experiencia buena en la u no metan muchos no estan para contar la historia
Materias por este profesor: (4)
Profesores de
Selecciona un departamento