Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
...
    • 2
    • 3.4
    Es indiscutible que posee amplios conocimientos, pero no considero que enseñar sea su fuerte, los métodos de aprendizaje no son los correctos

    Pros: Conoce a profundidad todas las temáticas de la clase
    Cons: No tiene muchas habilidades comunicativas, no busca estrategias correctas para el aprendizaje que se enfoquen en el estudiante, imparte terror por su materia, la forma de calificar no es siempre justa, algunos monitores no cumplen su función, algunas pruebas no son equitativas o justas
    • 3
    • 3.8
    Pros: Sabe mucho Basa sus clases en metodologías pedagógicas que están probadas
    Cons: Es bastante rígido con su posición y es casi imposible persuadirlo de que cambie alguna parte de su metodología Le gusta asustar a sus estudiantes frente al curso o los parciales que vienen A pesar de compartir la crítica a muchas metodologías pedagógicas, las utiliza en sus clases No motiva a que los alumnos participan y se sientan cómodos en clase
    • 1.5
    • 2.7
    Peña desde el principio del curso es claro en que el no "da la clase" ya que uno debe preparar los temas a partir del libro para luego llegar al parcial a preguntarte alguna pregunta de análisis nada que ver. No es un mal profesor, es un MUY mal profesor, pedagogo, educador. Se enfoca en asustar sobre los parciales. Amenaza mucho. Si te sacas 2,9 t...

    Pros: - Hay trabajos en grupo que valen bastante - Los quices suelen ser fáciles si uno prepara la clase
    Cons: - Es una pésima persona - No se le puede reclamar nada porque se lo toma personal - Amenaza - Intimida - Se desvía del tema en el 80% de las clases.
    • No amenaza. No intimida. La nota de los parciales en grupo tienen su justificación, se promueve el trabajo en equipo, ojo, no en grupo, ¡trabajo en equipo!, habilidad FUNDAMENTAL para el ejercicio de la labor médica. Tampoco se desvía del tema de la clase, si no encuentras la correlación es porque realmente NO estabas prestando atención, todo lo que dice se encuentra completamente relacionado y únicamente se va a desviar las veces que considere que necesita motivar a sus estudiantes. EXCELENTE profesor, pedagogo, educador, sus métodos están bastante estudiados y se ven respaldados por la evidencia científica. Sobre los parciales, si no eres capaz de responder una pregunta de análisis es porque realmente no estás estudiando la materia bien, no estás aprendiendo ni generando conocimiento profundo. Si prestaras un poco de atención ya te habrías dado cuenta de que la universidad en general no es para que te ''enseñen'' sino para que tú aprendas a aprender, los profesores están para apoyarte y guiarte en el proceso, cosa que Peña hace perfectamente bien. Por favor, aunque algo sea anónimo trata de cuidar lo que dices sobre las personas. La imagen que tenemos los estudiantes sobre él es generalmente porque no nos gusta que nos vaya mal y obvio siempre queremos las cosas más fáciles, nosotros mismos nos encargamos de hacerle esa fama de ''terror'' a la materia. Yo misma, que repetí tanto fisiología como farmacología, en algún momento llegué a pensar así (la primera vez que perdí fisiología) pero luego me di cuenta de que el error no era él sino yo. Espero que también tú te hayas dado cuenta de eso. Éxitos en tu carrera, compañero. Saludos.
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
Haz click aquí para ver las otras 29 calificaciones de este profesor
Materias por este profesor: (5)
Profesores de
Selecciona un departamento