Julio Eduardo Cruz Vasquez

Es un pésimo profesor, uno no aprende mucho y su clase es muy superficial. Hace que la psicología parezca una revista de chismes y datos curiosos.

Sus clases prometen muchísimo en el momento en que uno lee por primera vez el curriculum. Sin embargo, es desmotivante ver como un profesor no enseña con amor su materia. Las clases son muy monótonas y lo único que las salva es el tema, los cuales seguro si los dictara otro profesor marcarían a todos los estudiantes.

Es muy buen profesor no entiendo por que la gente lo califica tan mal. Realmente se aprende muchísimo con el, sabe mucho del tema y es muy amables. En términos de notas es muy fácil sacar buenas notas y es supremamente comprensivo.

Julio Eduardo es un muy buen docente. Es ordenado y apasionado por lo que hace. A pesar de lo que dicen algunos, no me pareció tan sencillo pasar, auqnur si me pareció sencillo aprender. Considero que si debería variar más las lecturas y algunos materiales que repite

Es uno de los mejores profesores del dpto, pone ejemplos muy entretenidos y hace sencillo aprender con él. Considero que podría elevar un poco el tono de voz y hacer más variadas las diapositivas pero el aprendizaje práctico y teórico es innegable

Es muy bueno! Es la clase en que más aprendí en psicología

Es un excelente profesor! Domina el tema y hace la clase interesante porque la conecta sienpre con aspectos prácticos de nuestras vidas!

Es un buen profesor, sabe muchísimo del tema, sobre todo ayuda mucho con bonos, si se tiene algún problema con las lecturas de la clase y se le informa, el lo ayuda a solucionar el inconveniente.

Aunque es evidente que sabe del tema, no tienen ni la más mínima idea de enseñar

Julio es muy buen profesor, le gustan muchísimo los temas de su clase y pone ejemplos muy entretenidos para demostrarlos.

Julio es de los peores profesores del departamento. Yo la vi virtual y solo se limitaba a decir exactamente lo que decía el libro. Aunque he de admitir que si abría espacios de discusión y sus parciales eran fáciles. Considero que la clase es muy aburrida y solo vas a aprender si lees a conciencia el libro de la clase.

La verdad es que Julio es muy escuelero, siempre todo muy puntual, de escribir en el tablero y de no usar tanto las diapositivas. Sin embargo, es excelente persona y es permisivo, lo cual hace que le agarres un poco de cariño; aunque lo más importante de todo es que se nota que sabe del tema y le apasiona enormemente, lo que hace que su mensaje llegue bien a los estudiantes.

Como persona es muy amable, comprensivo y respetuoso, pero realmente como profesor no es el mejor. Las clases son muy aburridas, si se quiere aprender él no es la mejor opción, las clases no son indispensables para pasar la materia si se lee juiciosamente el libro no hará falta ir a las clases.

Julio es una persona muy amable pero es un pésimo profesor. Sus clases son demasiado superficiales y monótonas. Las actividades son aburridas y nunca da retroalimentación de un trabajo. En todo el semestre no se leyó ni un estudio/experimento, solo un libro de resúmenes.

El profesor era muy buena gente. La clase fue muy interesante y no representaba una carga intensa a nivel académico.

Julio es muy buen profesor. Siempre es claro y ayuda a los estudiantes

Me encanto la temática de la clase, tiene muy buenos contenidos. Debería ser un curso de 16 semanas ya que siendo de 8 no se profundiza mucho en los temas y son temas realmente muy buenos así que siempre te quedas con ganas de más.

me canseeee. no dinamiza la clase y habla en camara lentaaaa.

Julio es una excelente persona y se esfuerza por hacer muy dinámicas sus clases. Sin embargo, deja que los estudiantes se aprovechen de su bondad y de su interes por el bienestar de ellos. Esto causa que acepte solicitudes indebidas (como cambiar notas, parciales, en casos no justificados). Sus clases suelen ser aburridas, nadie se las toma en serio y el tema es superficial.

Me parece que es un profesor que se interesa por que los estudiantes entiendan. Siempre pone videos para explicar lo cual le da dinamismo a la clase

Julio le encanta lo que hace y lo lleva haciendo mucho tiempo. Algunas lecturas son muy largas y no todo entra en el parcial. Creo que el dinamismo de la clase se centra en el grupo, si las peronas no preguntan, no leen, no parabn bolas va a ser una mamera y muy aburrida porque el no mete terrorismo para despertar a las personas. , si uno cuesitiona y abre debate todo es muy chevere

Julio Eduardo tiene unas clases muy monotonas y repetitivas. La forma de calificación no me gustó y le falta dinamismo a la clase

Julio es un profesor que conoce mucho el tema que enseña pero las clases se vuelven monótonas y aburridas, y a pesar de intentar motivar a los estudiantes a participar y a interesarse por la clase, pocas veces lo consigue.

Julio es mal profesor. Es MUY querido, y le gusta mucho el tema que enseña, lo que pasa es que no logra transmitir ese conocimiento en las clases que da. Se vuelven muy montonas, largas y aburridoras.

Mal profesor. Sabe del tema, pero no tiene las herramientas para lograr comunicar sus conocimientos. La clase se torna muy aburrida a pesar de que los temas son muy interesantes, pues lo único que hace es repetir los capítulos del libro guía y poner talleres que ocupan más de la mitad de la clase.

Julio Eduardo no es muy buen profesor, aunque se nota que sabe demasiado del tema. Nadie presta atención en sus clases y a él no parece importarle. Sin embargo, la temática del curso es muy interesante y sencilla. Hace cuatro parciales, todos de selección múltiple, algunos talleres en clase, y un trabajo final bastante asequible.

Me parece un terrible profesor. No sabe dictar la clase, y en muy pocos casos hace sentir que se sigue un programa concreto de aprendizaje. Normalmente deja lecturas como tareas y raramente la clase se relaciona con ellas. Además, suele desviarse en el tema de la clase y a fin de cuentas lo que uno aprende es muy poco. No lo recomiendo para nada.

Es una materia muy sencilla al principio fue interesante pero despues te das cuenta que puedes pasar sin asistir a clase.

Mejoraria mucho si fuese mas abierto con respecto a los temas que trabaja. Sus clases son puramente de enfoque conductual y de temas del consumidor. Aun asi sus clases pueden ser amenas y se puede aprender mucho si se lee adecuadamente las lecturas y se presta atencion en clase

Tiene conocimiento sobre los temas pero no es un buen docente. Sus clases son aburridas y el contenido es muy pobre. El aprendizaje es casi nulo, hay que trabajar por su cuenta.