Jorge Augusto Tirado Navarro

Derecho

Universidad de los Andes

64.71% de los estudiantes recomiendan

Esta p√°gina es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
    • 5
    • 4
    PUTO CRACKAZZZZZZZZZZZZZOOOOOOOOO

    Pros: Clases con dinamica y discusión rica. Las lecturas están muy bien distribuidas y realmente se esmera por dar sesiones muy buenas. Dan ganas de tener más clases con él.
    Cons: acapara la atención de todas ellas :(
    • 3
    • 3
    Si este tema no les apasiona NO METAN CON EL. Es demasiado exigente, parciales y casos extremadamente dif√≠ciles. Adem√°s, piensa que la forma de que los estudiantes aprendan es calificando duro y dejando casos complejos donde la respuesta no es ning√ļn tema que se haya tratado en clase. Definitivamente no lo recomiendo. La peor clase que he tenido en todo la carrera.

    Pros: Si no les guta la materia no metan con el, si si les apasiona p√ļblico, metan con el.
    Cons: -Muchas lecturas y demasiado largas. -Las respuestas de los casos y los parciales no se ven en la clase. - A veces es arrogante. -Repite la misma oración pero en palabras distintas varias veces. -Califica duro.
    • 2.5
    • 3.8
    Esta clase fue un martirio para mí, obviamente porque no me gusta para nada el tema, pero también porque se pasa de exigente. La carga es muy pesada. Todos los trabajos son en grupo, así que aseguren un buen grupo. Además, Jorge a veces se va por las ramas y se termina gastando el tiempo de la clase en cosas que no conciernen.

    Pros: Los trabajos son en grupo
    Cons: Mucha carga académica
    • 3
    • 3.1
    Jorge es arrogante, intimidante y bastante ofensivo. Cree en la metodología de hacer sentir a sus estudiantes mal con lo que dicen para generar productividad. La clase de contratos estatales es sumamente difícil, trabajando y leyendo todos los días obtuve un 3. Sin embargo, es apasionante y muy rica en contenido. Los parciales son una locura y está...
    • 1.5
    • 3
    Un sin√≥nimo de infelicidad= ver contratos estatales con Tirado. La clase es lenta, son poco claras las gu√≠as del curso, los PBL no ense√Īan nada y s√≠ ayudan al profesor a rajar a los estudiantes. Hace preguntas s√≥lo para corchar y no para ense√Īar. El tipo quiere que uno sea un abogado p√ļblico con 4 a√Īos de experiencia y no gu√≠a la estudiante en el aprendizaje.

    Pros: Hace ver el resto de materias bonitas de lo horrible que es esta materia con este profesor.
    Cons: No se aprende nada, es sólo a corchar.
    • 4.5
    • 3.7
    Genial! Para los que les encanta el derecho p√ļblico deben meter si o si con Jorge. No se dejen llevar de primeras impresiones, las primeras clases puede parecer un sujeto agresivo, grosero y retador, aunque al final conclu√≠ que lo hizo para que aquellos que piensan que pueden no ir a clase, o solo firmar asistencia o ir sin leer retirar√°n la clase ...

    Pros: LO VALE!!
    Cons: Muchísimos casos, el trabajo es realmente pesado, creo que después de Contratos esta es la segunda clase mas pesada de la carrera
    • 4.5
    • 4
    Es un gran profesor pero hay que saber entenderle su dinámica. 1) le gusta que la gente lea y por eso las primeras semanas va tanteando quienes lo hacen y quienes no, pregunta cosas puntuales de lecturas y si uno no le responde o le responde mal la respuesta de Jorge no será la mejor. 2) Los PBLs no tienen posiciones buenas o malas, todo es cuestió...

    Pros: Se aprende MUCHO y de una manera más organizada que con De Vivero. Se sale entendiendo el panorama de la contratación estatal y sus mil y un problemas. Los parciales y casos son en grupo CLAVE EXAGERADAMENTE tener buen grupo. Si ud está con gente que no hace buenos PBLs seguramente le irá mal. A nosotros nos fue "bien" siendo bastante comprometidos con la materia.
    Cons: Califica DURO, no siento que sea una clase para dejar por encima de 4 si de verdad no se le mete bastante esfuerzo. En las primeras clases mucha gente retira por miedo porque realmente en las primeras clases puede ser MUY intimídate.
    • 5
    • 3.8
    Es el mejor abogado del pa√≠s en su √°rea; trabaja en la mejor firma del pa√≠s respecto a temas de p√ļblico administrativo, contrataci√≥n estatal, minas, entre otras; aparte de eso fue "associate to watch‚ÄĚ en Derecho P√ļblico por Chambers and Partners Latin America Guide; si eso no es ser extremadamente crack no se entonces cual es la definici√≥n de un ex...

    Pros: Es el mejor en todo. Siendo un excelente abogado prolífico a futuro, es un excelente profesor (cosas que escasean en la facultad)
    Cons: Toca tener un grupo dedicado en el que cada persona le meta el mismo empe√Īo
    • 5
    • 3.8
    Es un profesor excelente. Sus clases son interesantes, y es una persona muy pr√°ctica. Uno aprende a practicar el derecho p√ļblico administrativo con √©l, y a tener cuidado en minucias en la elaboraci√≥n de documentos de toda √≠ndole que son parte de el ejercicio de este √°rea del derecho, y que utiliza como PBL's. Super recomendado!

    Pros: Pr√°ctico Interesante Sabe mucho
    Cons: Califica duro Falta a clase a veces
    • 5
    • 4.1
    Tirado es un genio, no estoy molestando. Su conocimiento es absurdo y lo que uno termina aprendiendo es absurdo. Aun así, si va a meter con él debe de saber que es porque le interesa aprender. Mucho lo califican por ser fuerte y porque la carga académica es muy alta pero exageran. Es una clase difícil como muchas otras clases difíciles en derecho.

    Pros: Si quiere aprender de p√ļblico esta es la mejor opci√≥n.
    Cons: No apto para flojos
    • 2
    • 4.1
    P√©simo profesor, terriblemente desordenado en todo, bastante grosero con los estudiantes y est√° convencido de que se le tiene que rendir pleites√≠a. Da la impresi√≥n de que no prepara clase, la mitad del semestre se pierde en el poniendo a los estudiantes a debatir sobre las lectura, pierde al rededor de 4-5 semanas de semestre ense√Īando sobre histor...

    Pros: Su metodología en PBLs y parciales es buena. Buen monitor
    Cons: Califica durísimo Todo es en grupo Estricto con las lectura, no las aprovecha para nada en clase.
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
    • 1.5
    • 4.3
    Esta clase esta sobrevalorada. En primer lugar, el profesor ni siquiera da clase. Literalmente, no da clase. La primera parte de su curso fue una introduccion historica que no sirve para nada, solo para que el pueda rellenar espacio en el programa del curso y, sin embargo, si empieza a hacer PBLs reiteradamente sin haber explicado nada de lo que es...

    Pros: Preparese para sufrir. Lo califico con 1.5 porque no se puede menos.
    Cons: El sabe mucho y tiene una gran experiencia en el tema, pero es un pesimmo profesor. No sabe transmitir conocimiento, se ahoga en su propia arrogancia y la clase termina convertida en una extension de su practica profesional
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
    • 5
    • 4
    Jorge es uno de los mejores profesores que he tenido en la carrera. Al principio parece intimidante, pero creo que lo hace es más para "medirle el aceite" a los estudiantes. E Es bastante amable y la clase es supremamente entretenida, pues no es la típica magistral sino que se fomenta la discusión entre los estudiantes y profesor. Se aprende muchísimo. Todo es en grupo

    Pros: Se aprende mucho La clase es entretenida Lecturas interesantes si a uno le gusta el tema
    Cons: La carga de trabajo puede resultar excesiva
    • 5
    • 4.2
    Excelente profesor. Las clases no son las típicas cátedras aburridoras que abundan en la facultad, a él le interesa fomentar discusión sobre los temas que se tratan. Deja varios trabajos, todos en grupo, de los que se aprende bastante. También fue muy flexible con las fechas de entregas en los trabajos y los parciales fueron en parejas. Eso sí, Jo...

    Pros: Lo que dije
    Cons: Es un poco pesada, sobre todo a mitad de semestre.
    • 5
    • 4
    Es muy bueno en lo que hace, sabe mucho del tema y aunque la clase es pesada, vale 100% la pena el esfuerzo

    Pros: Es muy bueno para explicar.
    Cons: Muchos talleres
    • 4.5
    • 4.5
    Jorge es un excelente profesor!!! Es un poco terrorista en las clases y da miedo a veces, pero uno aprende mucho con las clases y los trabajos. fomenta un pensamiento crítico en los estudiantes.
Materias por este profesor: (2)
Profesores de
Selecciona un departamento