Felipe De Vivero Arciniegas

Derecho

Universidad de los Andes

75.00% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Nuevo:Pregúntale algo a este profesor anónimamente:
    ¿Eres FelipeRegístrate aquí para responder las preguntas de tus estudiantes.
    • 1.5
    • 4.4
    La clase virtual fue pésima, muchísimos problemas que entorpecían que el profesor diera la clase. Las explicaciones eran vagas, confusas y dispersas; no hay en lo absoluto un plan de lectura claro o un material de apoyo correctamente diseñado como para seguir la clase de manera autónoma. Sin embargo, a pesar de que no se aprendió mucho y hubo varia...
    • 4.1
    • 4.2
    Felipe es, relativamente, buen profesor, se nota que sabe y en general es bueno en enseñarle a los estudiantes. Tiene mucha experiencia profesional y se nota de lejos que es el profesor que más sabe de administrativo en la facultad, creo que eso le aporta mucho a la clase y es el elemento diferenciador con otras secciones. Sin embargo, la clase es ...

    Pros: Si usted trabaja y pregunta en clase, le puede ir bien - Felipe sabe muchísimo - Parciales relativamente congruentes con lo que se enseña - Hacen sesiones extra para resolver dudas
    Cons: Los temas de clase son difíciles - Final oral demasiado difícil - Demorados para calificar - Califican durísimo - No hay retroalimentación oportuna - La gente se desmotiva con facilidad y eso frustra a los profesores
    • 5
    • 4.3
    Felipe es un excelente profesional y profesor. Dicta una clase muy importante en Derecho, y lo hace de la mejor manera posible a mi parecer, porque empieza con la explicación de la razón de ser del contrato estatal y del régimen estatal, que es clave para entender la clase y el tema en general. Se esfuerza mucho con las clases y junto a Catalina ha...

    Pros: Es un increíble ser humano. Tiene un gran sentido del humor. Es muy importante, profesionalmente hablando. Siempre esta dispuesto a ayudar. Las monitorías de Catalina son las mejores monitorías que he tenido en la vida.
    • 5
    • 4.3
    Felipe es un excelente profesor. Además de esto es uno de los mejores profesionales en el área del derecho público administrativo. Su clase es entretenida. Tiene una manera diferente de dar la clase pues muchas veces se genera confusión pero al final todo cobra sentido. Parte de lo mejor de la clase es Catalina Guerrero es su profesora asistente; e...

    Pros: Tiene un excelente sentido del humor Se aprende a través de PBLs y casos Ejerce en esta área entonces todos los casos son de la vida real Su clase es demasiado entretenida No hay casi lecturas
    Cons: Los parciales son difíciles Hay veces hay confusión pero se resuelven con las monitorías con Catalina
    • 3.7
    • 3.7
    Es un crack en publico administrativo, tiene una gran trayectoria y hace la clase amena y entretenida, sin embargo sus examenes son supremamente complicados a comparación de lo que realmente enseña y en la facultativa que vi con él solía ausentarse constantemente debido a compromisos personales, en lo personal siento que pude haber aprendido mucho ...
    • 2.9
    • 3.7
    Pros: -Explica bien -Sabe demasiado -Es atento
    Cons: -Es dificil la clase -Los temas son complejos -Son amplios los temas
    • 2
    • 3.3
    Pros: -Usa diapositivas
    Cons: -Es complicado -Es machista -No explica bien -Los tremas son complicados -Es mal profesor -Se enreda mucho -No habla bien
    • 2.7
    • 3.4
    Es el peor profesor que he tenido en toda la carrera, es muy malo, no explica nada bien

    Pros: -NADA
    Cons: -Es extremadamente dificil -Se deja bajita -Es el peor profesor que he tenido en mi carrera -Es machista -Es muy irrespetuoso
    • 2
    • 3.8
    Pésimo profesor y ser humano. No va casi a clase y le delega todo a Catalina, quien debería ser la profesora oficial del curso.

    Pros: el "nombre"?
    Cons: Pésimo profesor y persona. No se entiende nada hasta que Catalina explica. Lecturas aburridas y sonsas.
    • 2
    • 3.8
    La clase es muy confusa, no hay claridad en los temas ni material bibliográfico para apoyarse, todos en la clase se la pasaban confundidos y no sabían cómo estudiar para parciales; solo al final termina teniendo un poco de sentido todo. Sin embargo Catalina es quien explica y da las monitorías y es muy buena, así que se puede pilotear con ella

    Pros: Es más fácil que las otras secciones Catalina es muy clara Es fácil pasar la materia
    Cons: La clase es confusa El profesor hace comentarios muy sexistas No hay lecturas
    • 4
    • 4
    Felipe es un experto en la materia. Es una clase en la que se aprende mucho pero uno queda con la sensación de que se pudo aprender mucho más. La clase por lo general es cátedra activa lo que hace que los conceptos y los temas no queden tan claro o hasta inconclusos.

    Pros: Catalina como profesora asistente. Ella es el hilo conductor de las clases. Las clases que dictan son excelentes.
    Cons: Felipe divaga mucho en los temas y pierde el hilo con mucha facilidad. Es muy probable que uno se pierda en clase.
    • 5
    • 4.4
    EL MEJOR!!!! Sin duda alguna es un increible profesional y un gran ser humano. Es difícil, pero el abre el espacio para aclarar conceptos. Recomiendo mil veces meter esta clase, es importante verla como abogado y el es EL MEJOR.
Materias por este profesor: (9)
Profesores de
Selecciona un departamento