Carlos Enrique Perdomo Guerrero

2017-10

NO EXISTE UNA RAZÓN POR LA CUAL ESTE SEÑOR ESTÉ DICTANDO CLASE, PODRÁ TENER CONOCIMIENTOS AMPLIOS AL IGUAL QUE MILES DE PROFESORES, PERO COMO SER HUMANO ES UN ASCO, ES ARBITRARIO, GROSERO, IRRESPETUOSO, Y SE CREE UN TRATADISTA DONDE SOLO EL PUEDE TENER LA RAZÓN. ME DIERON GANAS DE LARGARME DEL PAIS.

Pros: NADA

Cons: TODO

De acuerdo | 2¿No estás de acuerdo?Comentarios - 0

2019-20

Dentro de lo que hay de pruebas para ser el "mejor" se queda corto. Una clase supremamente decepcionante para la oferta que hay de Pruebas. Es una clase muy pesada para lo que se aprende. El problema no es que sea pesado, si no que no es proporcional al aprendizaje. Mucho aprendizaje queda en el aire sencillamente porque Carlos no lo aterriza. Incl...

Pros: Nada

Cons: Arrigante, prepotente, grosero con los estudiantes Floja la clase para lo que se aprende

2019-10

De los peores profesores que he tenido. Sumamente prepotente y rosquero. Siempre habla de una manera poco técnica y en bastantes ocasiones lanza comentarios machistas (un día estaba dando un ejemplo y le dijo a una compañera: su novio, su ligue, su MACHUQUE, lo que sea). Lo cual generó un silencio incómodo en todo el salón, del cual ni siquiera se ...

Pros: No pude evidencia ningún pro en este profesor

Cons: Lo anteriormente mencionado y mucha suerte otras cosas.

2016-20

Carlos es un buen profesor, y probablemente la mejor opción para ver Pruebas. Sin embargo, es una clase muy pesada, carga que a veces no se traduce en un aprendizaje profundo de todos los temas de Pruebas. Gran parte del trabajo del semestre termina siendo poco fructífero para el aprendizaje, si no contraproducente. En todo caso, parece ser mejor que los demás que hay...

2017-10

Es una excelente clase. Exige mucho, especialmente en el primer corte. Vale la pena, Carlos es un tipo brillante y joven,es uno de los "must" de la facultad de derecho de los Andes.

Pros: Aprende mucho

Cons: Si tiene un semestre pesado es difícil

2017-10

De las mejores clases que he visto. Carlos es muy buen profesor, es muy claro, es amable y se preocupa por sus estudiantes. La carga es muy fuerte, pero menos que con Ana Giacomette. Se aprende mucho, vale la pena.

Pros: Se aprende MUCHO

Cons: Dificultad muy grande Carga de trabajo excesiva

2022-2

El mejor, metan publico administrativo con ese man.

Pros: Divertido y es un duro en el tema.

Cons: A veces no aterriza los conceptos, pero eso fácilmente se resuelve con las monitorias

Nota obtenida (4/5): Si se participa en clase y hace las lecturas puede pasar relativamente fácil.

DERE3302 - Acciones Publicas

2020-20 (virtual)

Carlos Perdomo es el peor profesor de la facultad. Por suerte no va a seguir dando clases los próximos semestres, pero no hay razón para que se haya mantenido dando clases tanto tiempo. Es absolutamente arbitrario y rosquero, no enseña ningún tema de manera completa, enseña supuestos debates y discusiones actuales pero a medias y dejando informació...

Pros: Cualquier pro que pueda tener (no se me ocurre), no vale la pena de aguantárselo un semestre

Cons: Arbitrario Malo enseñando Insoportable

2019-20

Carlos Perdomo es el mejor profesor que hay en la facultad de derecho. Se preocupa por que sus estudiantes aprendan con disciplina, rigurosidad y excelencia. Sobre pruebas se aprende todo, no se queda en el código y enseña las reglas de las reglas. En la clase se aprende a leer y sintetizar bien una sentencia. Es de los pocos profesores que buscan ...

Pros: Temas actuales Va más allá del CGP Se aprende mucho Se aprende a ejercer en la práctica La monitora (Sofía) es muy buena también

Cons: La clase es difícil y pesada, para mi la más difícil de la carrera, porque toca realmente leer bien y pensar (si es que eso para usted es un contra)

2019-10

Gran clase. Carlos tiene mucho conocimiento y lo transmite. Eso sí, es una clase extremadamente pesada. Es quizá la clase más pesada de la carrera. El estilo de Carlos durante el semestre puede ser duro, y hay pedazos en que uno lo odia, pero al final uno termina aprendiendo mucho y queriéndolo.

Pros: Buen profesor. Chistoso. Explica bien.

Cons: Muy pesada.

2018-20

Carlos es una persona que puede ser sarcastica y para algunos sus chistes pueden llegar a ser ofensivos, sin embargo considero que ninguno de sus comentarios los realiza de manera personal ni mal intencionada. Sabe mucho del tema y más importante aún sabe transmitir muy bien la información. Hace quices de asistencia la mayoria de las clases y estos...

Pros: Si trabajas, la dejas alta. Es buena gente. La clase es interesante.

Cons: LOS QUICES DE PUNTUALIDAD, ya que, casi que los hace antes de que empiece la clase.

2018-20

La clase es super entretenida porque Carlos hace chistes, explica desde la realidad e intenta integrar a sus estudiantes. Hace quices casi todas las clases pero ANTES que comience oficialmente la clase: los hace a las 6:28 am, es decir llegas a la clase a tiempo y ya tienes cero en el quiz porque son demasiado cortos. Se entienden bien los temas de...

Pros: buen profesor buena persona clase divertida aprendes bastante

Cons: hace quices antes de que empiece la clase lo que baja bastante la nota

2018-10

Uno de los mejores profesores de la facultad. Carga exigente pero aprendizaje seguro. Una de las mejores clases.

Pros: Puntual, ordenado, muy inteligente, preciso, excelente persona

Cons: Los análisis jurisprudenciales del primer corte, se pasasn dias enteros

2016-20

2017-10

La clase con Carlos es buena y se aprende. A pesar de que uno sienta que en la parte especial nada tiene sentido al final todo se conecta y queda claro. Lo único que me molestó un poco es que es evidente que tiene preferencias hacia ciertos estudiantes lo que puede desmotivarlo a uno.

Pros: Se aprende

Cons: La carga académica es alta

2017-10

Carlos es bueno. No se puede decir nada mas, en pruebas entre los 3 profesores es el mejor, es un aprendiz de Ana con un poco mas de actualidad y manejo de temas.

Pros: Es interesante su clase

Cons: Es un poco rosquero, caigale bien.

2015-10

La clase es bien difícil y tiene mucha carga académica, sin embargo el profesor es muy claro y hace que a uno le den ganas de aprender del tema. Todo lo que no aprendí sobre derecho procesal con María del Socorro lo aprendí con Perdomo.

Pros: Se aprende mucho

Cons: Califica duro