Carlos Enrique Perdomo Guerrero

Derecho

Universidad de los Andes

72.22% de los estudiantes recomiendan

Esta p√°gina es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
    • 1.5
    • 3.4
    Carlos es buen profesor (dentro de los que hay para pruebas), pero como persona es lo peor. Grita a sus estudiantes, insulta y toma decisiones arbitrarias, y no acepta ninguna palabra en contradicción. Creo que un estudiante se quejó ante la facultad por su irrespeto hacia la clase

    Pros: Sabe mucho de la clase
    Cons: su clase es demasiado pesada para ser 3 créditos es muy rosquero, y no acepta ningun reclamo frente a su clase y/o notas
    • 1.5
    • 3.7
    NO EXISTE UNA RAZ√ďN POR LA CUAL ESTE SE√ĎOR EST√Č DICTANDO CLASE, PODR√Ā TENER CONOCIMIENTOS AMPLIOS AL IGUAL QUE MILES DE PROFESORES, PERO COMO SER HUMANO ES UN ASCO, ES ARBITRARIO, GROSERO, IRRESPETUOSO, Y SE CREE UN TRATADISTA DONDE SOLO EL PUEDE TENER LA RAZ√ďN. ME DIERON GANAS DE LARGARME DEL PAIS.

    Pros: NADA
    Cons: TODO
    • 1.5
    • 3.7
    Dentro de lo que hay de pruebas para ser el "mejor" se queda corto. Una clase supremamente decepcionante para la oferta que hay de Pruebas. Es una clase muy pesada para lo que se aprende. El problema no es que sea pesado, si no que no es proporcional al aprendizaje. Mucho aprendizaje queda en el aire sencillamente porque Carlos no lo aterriza. Incl...

    Pros: Nada
    Cons: Arrigante, prepotente, grosero con los estudiantes Floja la clase para lo que se aprende
    • 1.5
    • 3.2
    De los peores profesores que he tenido. Sumamente prepotente y rosquero. Siempre habla de una manera poco t√©cnica y en bastantes ocasiones lanza comentarios machistas (un d√≠a estaba dando un ejemplo y le dijo a una compa√Īera: su novio, su ligue, su MACHUQUE, lo que sea). Lo cual gener√≥ un silencio inc√≥modo en todo el sal√≥n, del cual ni siquiera se ...

    Pros: No pude evidencia ning√ļn pro en este profesor
    Cons: Lo anteriormente mencionado y mucha suerte otras cosas.
    • 3.8
    • 4.6
    Carlos es un buen profesor, y probablemente la mejor opción para ver Pruebas. Sin embargo, es una clase muy pesada, carga que a veces no se traduce en un aprendizaje profundo de todos los temas de Pruebas. Gran parte del trabajo del semestre termina siendo poco fructífero para el aprendizaje, si no contraproducente. En todo caso, parece ser mejor que los demás que hay...
    • 5
    • 4.3
    Es una excelente clase. Exige mucho, especialmente en el primer corte. Vale la pena, Carlos es un tipo brillante y joven,es uno de los "must" de la facultad de derecho de los Andes.

    Pros: Aprende mucho
    Cons: Si tiene un semestre pesado es difícil
    • 4.5
    • 3.7
    De las mejores clases que he visto. Carlos es muy buen profesor, es muy claro, es amable y se preocupa por sus estudiantes. La carga es muy fuerte, pero menos que con Ana Giacomette. Se aprende mucho, vale la pena.

    Pros: Se aprende MUCHO
    Cons: Dificultad muy grande Carga de trabajo excesiva
    • 5
    • 4
    El mejor, metan publico administrativo con ese man.

    Pros: Divertido y es un duro en el tema.
    Cons: A veces no aterriza los conceptos, pero eso f√°cilmente se resuelve con las monitorias

    Nota obtenida (4/5): Si se participa en clase y hace las lecturas puede pasar relativamente f√°cil.
    • 1.5
    • 3.5
    Carlos Perdomo es el peor profesor de la facultad. Por suerte no va a seguir dando clases los pr√≥ximos semestres, pero no hay raz√≥n para que se haya mantenido dando clases tanto tiempo. Es absolutamente arbitrario y rosquero, no ense√Īa ning√ļn tema de manera completa, ense√Īa supuestos debates y discusiones actuales pero a medias y dejando informaci√≥...

    Pros: Cualquier pro que pueda tener (no se me ocurre), no vale la pena de aguant√°rselo un semestre
    Cons: Arbitrario Malo ense√Īando Insoportable
    • 5
    • 4.5
    Carlos Perdomo es el mejor profesor que hay en la facultad de derecho. Se preocupa por que sus estudiantes aprendan con disciplina, rigurosidad y excelencia. Sobre pruebas se aprende todo, no se queda en el c√≥digo y ense√Īa las reglas de las reglas. En la clase se aprende a leer y sintetizar bien una sentencia. Es de los pocos profesores que buscan ...

    Pros: Temas actuales Va más allá del CGP Se aprende mucho Se aprende a ejercer en la práctica La monitora (Sofía) es muy buena también
    Cons: La clase es difícil y pesada, para mi la más difícil de la carrera, porque toca realmente leer bien y pensar (si es que eso para usted es un contra)
    • 4.5
    • 3.4
    Gran clase. Carlos tiene mucho conocimiento y lo transmite. Eso sí, es una clase extremadamente pesada. Es quizá la clase más pesada de la carrera. El estilo de Carlos durante el semestre puede ser duro, y hay pedazos en que uno lo odia, pero al final uno termina aprendiendo mucho y queriéndolo.

    Pros: Buen profesor. Chistoso. Explica bien.
    Cons: Muy pesada.
    • 4.5
    • 3.7
    Carlos es una persona que puede ser sarcastica y para algunos sus chistes pueden llegar a ser ofensivos, sin embargo considero que ninguno de sus comentarios los realiza de manera personal ni mal intencionada. Sabe mucho del tema y m√°s importante a√ļn sabe transmitir muy bien la informaci√≥n. Hace quices de asistencia la mayoria de las clases y estos...

    Pros: Si trabajas, la dejas alta. Es buena gente. La clase es interesante.
    Cons: LOS QUICES DE PUNTUALIDAD, ya que, casi que los hace antes de que empiece la clase.
    • 4
    • 4.2
    La clase es super entretenida porque Carlos hace chistes, explica desde la realidad e intenta integrar a sus estudiantes. Hace quices casi todas las clases pero ANTES que comience oficialmente la clase: los hace a las 6:28 am, es decir llegas a la clase a tiempo y ya tienes cero en el quiz porque son demasiado cortos. Se entienden bien los temas de...

    Pros: buen profesor buena persona clase divertida aprendes bastante
    Cons: hace quices antes de que empiece la clase lo que baja bastante la nota
    • 4.6
    • 3.8
    Uno de los mejores profesores de la facultad. Carga exigente pero aprendizaje seguro. Una de las mejores clases.

    Pros: Puntual, ordenado, muy inteligente, preciso, excelente persona
    Cons: Los an√°lisis jurisprudenciales del primer corte, se pasasn dias enteros
    • 4.5
    • 4.7
    La clase con Carlos es buena y se aprende. A pesar de que uno sienta que en la parte especial nada tiene sentido al final todo se conecta y queda claro. Lo √ļnico que me molest√≥ un poco es que es evidente que tiene preferencias hacia ciertos estudiantes lo que puede desmotivarlo a uno.

    Pros: Se aprende
    Cons: La carga académica es alta
    • 4
    • 4.2
    Carlos es bueno. No se puede decir nada mas, en pruebas entre los 3 profesores es el mejor, es un aprendiz de Ana con un poco mas de actualidad y manejo de temas.

    Pros: Es interesante su clase
    Cons: Es un poco rosquero, caigale bien.
    • 5
    • 3.5
    La clase es bien difícil y tiene mucha carga académica, sin embargo el profesor es muy claro y hace que a uno le den ganas de aprender del tema. Todo lo que no aprendí sobre derecho procesal con María del Socorro lo aprendí con Perdomo.

    Pros: Se aprende mucho
    Cons: Califica duro
Materias por este profesor: (3)
Profesores de
Selecciona un departamento