Carlos Eduardo Hernandez Castillo

Administración

Universidad de los Andes

50.00% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Nuevo:Pregúntale algo a este profesor anónimamente:
    ¿Eres Carlos EduardoRegístrate aquí para responder las preguntas de tus estudiantes.
    • 2
    • 3.2
    Sabe mucho del tema, pero es un pésimo profesor dictando un curso muy mal planeado.

    Pros: Maneja muy bien los temas que dicta, es imposible corcharlo. Es lo ÚNICO positivo que puedo decir sobre el.
    Cons: Primero, la puntualidad. NO HUBO NI UNA SOLA CLASE en todo el semestre en la que haya llegado de manera puntual. Se pone de acuerdo con los monitores para hacer quiz cuando sabe que va a llegar tarde. Segundo, que deje de ser tan mamón. Si, tan mamón. Es tedioso ir a su clase. Bajo reglas y normas como "no sacar el celular o te ponen 0 en el mejor quiz" logra a medias captar la atención de los estudiantes. No se puede sacar computador ni celular para tomar notas (donde yo acostumbro a hacerlo). De la misma manera, existe una obsesión a la hora de buscar un error en los trabajos y tareas de los estudiantes. El más mínimo error es castigado y penalizado, y esto se ve reflejado en el promedio de las notas finales de este curso. Tercero, la cantidad de quices. ¿Es necesario hacer 15-20 quices en todo el semestre? incluso 2 o 3 por clase? No es necesario. Simplemente es una manera en la que Carlos obliga a los estudiantes a quedarse en su aburrida y tediosa clase y que hagan las lecturas. Un pésimo profesor. Honestamente, el peor que he tenido en mis 4 semestres de universidad.
    • 2
    • 4.4
    Aunque sabe mucho del tema, es un mal profesor. Es extremadamente escuelero e intimidante con los estudiantes, baja la nota por todo y no da explicaciones de los temas de la clase (los da por entendido ya con haber hecho la lectura). Además, llega tarde pero exige que todos lleguen a tiempo.

    Pros: Algunos temas son interesantes
    Cons: Califica duro Da MUY pocas explicaciones magistrales Pone talleres todas las clases y escoge a estudiantes al azar para que los presenten Hay que leer lecturas largas y tediosas para todas las clases
    • 1.5
    • 1.5
    Es un muy mal profesor la verdad me parece que para el gasto que implica los andes y más en pandemia, no deberían tolerar profesores que hagan menos a los estudiantes, que sean pedantes, incomprensivos, groseros, que amenacen con la nota de sus estudiantes. Es una persona autoritaria y puede saber mucho pero el hecho de que sepa no significa que ...

    Pros: Es muy inteligente
    Cons: Es pedante, autoritario, no tiene tacto, no entiende la virtualidad, es grosero y amenzante
    • 2
    • 3.7
    Ratikaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    • 2.5
    • 4.5
    Carlos es un profesor que sabe mucho de los temas vistos en clase. Sin embargo, sus clases son sumamente aburridas, son las típicas clases en las que el profesor solo habla y habla, claro que muy pocas clases son interesantes, lo cual genera que el estudiante las disfrute de cierta manera. Honestamente, es la peor clase que he podido ver en la carr...

    Pros: +Sabe mucho de los temas de clase
    Cons: +Lecturas tediosas, largas y aburridas +Ejercicios que no tienen nota pero que son obligatorios, si uno no los hace ya tienen un 0 en el 25% del curso. Estos ejercicios en serio que son un fastidio. +Los monitores son de lo peor, no ayudan, algunos llegan a calificar muy duro y son quienes califican todas todas las entregas. +Clases sumamente monótonas y aburridas. +Es esculero +Hace quices y actividades sorpresa que conforman el 20% del curso, son quices y actividades de las lecturas, por lo cual si uno no lee la lectura de la clase y hace quiz, es muy probable que pierdan el quiz.
    • 3.5
    • 3.6
    Carlos es un profesor que sabe mucho sobre Historia del desarrollo empresarial, sin embargo es demasiado monótono en sus clases, siempre dejaba las mismas actividades que al final todos hacían a medias porque solo calificaba cumplimiento. Siempre entraba 5 o 10min después de empezada la clase y a veces las acababa a la mitad.

    Pros: 1. Sabe mucho del tema y las lecturas son interesantes
    Cons: 1. Los parámetros de calificación son demasiado estrictos 2. Pone entregas largas que son obligatorias pero no tienen nota
    • 4.5
    • 4.6
    Carlos es un profesor bastante amable. La clase la aterriza al contexto empresarial y económico al mismo tiempo lo cual es excelente porque relaciona conceptos de los dos ámbitos y le da sentido a sus explicaciones. Las clases pueden llegar a ser bastante interesantes si le gusta indagar acerca del origen de los empresarios y las primeras actividad...

    Pros: Domina los temas a la perfección, es complicado llegar a corcharlo con alguna pregunta. Valora bastante las participaciones de los estudiantes. Bonos al final del curso y CURVA sobre la definitva.
    Cons: Es escuelero con el tema de celulares y computadores. No le gusta que la gente hable cuando el tiene la palabra. Llega tarde y le deja el quiz al monitor.
    • 3
    • 4
    Pros: Le gusta mucho el tema que enseña y hace varios bonos para los quices
    Cons: Es muy escuelero y es grosero con los estudiantes
    • 5
    • 4.7
    Su clase es demasiado interesante si haces las lecturas conscientemente y si te concentras. Es un profesor que sabe demasiado del tema.

    Pros: Si eres buenx escribiendo y redactandote va a ir excelente No hace parciales No hay trabajos en grupo
    Cons: El no califica las entregas, tu calificación depende 100% del monitor A veces hace quices sorpresa por lo que debes poner atención e ir a todas las clases.
    • 3.7
    • 4.5
    Carlos es muy bien profesor, sabe mucho del tema y aunque las entregas eran largas siempre fue muy comprensivo con sus estudiantes.

    Cons: obliga a participar hay que leer si o si
    • 5
    • 4.6
    Es un muy buen profesor, pero es exigente. Es un curso tipo E, por lo que es bien exigente en cosas de redacción, y ser claros en los trabajos escritos. Hay que hacer muchas lecturas, pero si uno es juicioso con eso nunca lo van a corchar. A Carlos le gusta que uno participe en las clases, y usualmente nunca le pregunta o le tira a quienes participan.

    Pros: Explica claro todo, y en general las clases son buenas No hay parciales parciales, solo trabajos Las lecturas no son taann largas y son entretenidas Esta abierto a reclamos y preguntas
    Cons: Hace quiz sin avisar Los monitores califican duro Hay que leer sí o sí
    • 3.5
    • 3.5
    El profesor sabe mucho del tema. Sin embargo, su clase después de la tercera diapositiva se vuelve aburrida. Considera que se aprendió por medio de las lecturas larguísimas que deja. Y las actividades que mayor peso porcentual las califican durísimo.

    Pros: Sabe mucho Aveces deja actividades de la nada que suben la nota
    Cons: Llega tarde monitores que rajan quices sorpresa Intimidante
    • 1.5
    • 4
    Pese a que el profesor sabe mucho de todos los temas, la clase es demasiado aburrida, los monitores califican súper duro y para la mayoría de trabajos hay que escribir mucho sobre lecturas extremadamente aburridas, largas y pesadas, sin duda alguna la peor clase que he tenido.

    Pros: El profesor sabe los temas
    Cons: Monitores Lecturas Clase aburrida
    • 1.6
    • 2.8
    Carlos es uno de los peores profesores que he tenido en mi carrera. Aunque es cierto que sabe mucho del tema y que es imposible corcharlo, es perezoso, no califica nunca los trabajos y le deja la responsabilidad a los monitores (incluso el trabajo final) y los monitores califican durísimo porque el los manda a que nos rajen, nunca llegó a tiempo en...

    Pros: - sabe mucho del tema - a veces hablaba 10 minutos y acababa la clas
    Cons: - todo - los monitores (lo principal) - a veces respondía grosero - contesta feo porque cree que algunas preguntas que se hacen no son lo suficientemente "coherentes" - nunca llego a tiempo - casi todas las clases dejaba presentaciones, u otro tipo de actividades sobre las lecturas - las lecturas eran demasiado aburridas y largas (70 páginas muchas veces) - se nota que es perezoso (nunca califico ni un trabajo en el semestre, todos son los monitores) - le dice a los monitores que rajen a los estudiantes por más bien de que el trabajo este.
    • 2.6
    • 4
    En un inicio me gustaban sus clases, porque eran como discusiones de las lecturas y yo era re feliz en sus clases etc .... pero luego todo cambio jajajaja o sea las clases se volvieron super tediosas, la rutina era la siguiente: "buenos días, para hoy ustedes tenían que preparar x lectura, así que vamos a destinar toda la clase a que hagan una pres...

    Pros: Es demasiado inteligente y cuando hace clase magistral uno aprendía un montón Aveces hace retroalimentación de las tareas. No hace quices. (o por lo menos en virtualidad) Uno mejora mucho en sus habilidades de escritura. La lecturas que deja son interesantes
    Cons: La metodología de sus clases . Dependiendo del monitor que te califique pierdes o pasas la materia. Es 0 comprensivo, una vez teníamos que hacer una actividad, entonces el habilitó una hoja de excel en la que todos pudiéramos editar y el nos dio un limite de tiempo para hacer la actividad.Entonces a mucha gente se le hizo muy fácil borrar los nombres de uno y poner los de ellos. Varios compañeros le comentaron al profesor, pero igualmente ni se molesto en revisar lo que había pasado, se limito a decir que. lo que paso es que nosotros no habíamos usado el tiempo disponible correctamente y varios perdieron esa actividad. Aveces es un poco creído. No graba las clases, entonces si tienes mala Internet no te recomiendo meter con el.
    • 4.3
    • 3.4
    Es un muy buen profesor, realmente le gusta y sabe lo que explica. Siento que presencial pudo ser mejor pero la experiencia virtual no es tan grave. Eso sí, toca leer varios textos pero son bastante interesantes. Toca estar muy pendiente de la redacción y escritura pues algúnos monitores califican duro y sin dirección.

    Pros: trabajos logrables profesor
    Cons: lecturas virualidad monitores
    • 1.5
    • 3
    Ha sido el peor profesor que he tenido en mi vida universitaria

    Pros: Ninguno enserio
    Cons: Es super grosero, autoritario, califica horrible y es una terrible persona, enserio si quieren pasarla mal, metan con el
    • 3.8
    • 4.4
    Carlos sabe mucho del tema y le gusta explicar sus clases, se le nota la pasión. Hace curvas en el final y en la definitiva. Sin embargo es muy escuelero y le fastidia que la gente use el celular y no pida la palabra al hablar
    • 4
    • 3.8
    Carlos sabe mucho y hace la clase interesante, hay que leer si o si porque uno nunca sabe cuando hay quiz. Da una perspectiva diferente sobre el tema de la historia empresarial porque lo relaciona con la actualidad entonces no se vuelve tan tedioso. Es super querido y lo mas importante para él es el respeto y la honestidad.

    Pros: querido sabe mucho explica bien si se hacen los trabajos tal y como el dice, le va bien da bonos ama la participación (que valga la pena)
    Cons: no le gusta el uso de computador (para los que toman notas ahi) es muy especifico con lo que le gusta en la forma de escribir.
    • 4.3
    • 4.3
    Carlos es una excelente persona y muy buen profesor. Sus clases no son tan didacticas, sin embargo explica bien y siempre esta abierto a escuchar a sus estudiantes. Es un poco estricto con la puntualidad y el uso del celular, al igual con la escritura, pues es una clase tipo E. Por eso, toca leer bastante y escribir entre 5-6 reseñas.

    Pros: *Explica bien. * Se esfuerza por hacer las clases agradables. *No hace parciales.
    Cons: *Toca escribir y leer bastante. *Molesta por el celular y la puntualidad.
    • 5
    • 4.2
    Gran profesor, bastante estricto

    Pros: Le da espacio a los estudiantes para aclarar dudas sobre la calificación de los trabajos. Maneja los temas a la perfección.
    • 4
    • 4.5
    Carlos es muy querido, si puede llegar a ser serio pero en general es una persona muy amable. En general, es un profesor estricto con los trabajos que pide. Su clase consiste en quites de lecturas y trabajos de escritura. Los ejercicios de escritura pueden llegar a ser complejos y "difíciles" pues su calificación varia demasiado de un monitor a otr...

    Pros: - Amable - Hizo curva de 0.5 en la nota final - Bonos en los quices - Los reclamos suelen ser exitosos
    Cons: - Ejercicios de escritura largos - La nota varia mucho de un monitor a otro - Quices sorpresa - Toca leer para cada clase
    • 3.5
    • 4
    Carlos es bastante estricto, su clase puede llegar a ser complicada si faltas constantemente o si no realizas los ejercicios AL PIE DE LA LETRA como dicen las rúbricas. Es bastante cuadriculado con sus ejercicios escritos. Este curso fue tipo E.

    Pros: SABE MUCHO Muy organizado y puntual
    Cons: Es estricto Su clase puede ser tediosa (hay que leer mucho) Muchos MUCHOS quices
    • 2.5
    • 4.5
    Pros: Es querido con las notas de los quices que aveces usa como bonos
    Cons: es muy muy muy escuelero, además, se enfoca mucho en economía y uno no termina aprendiendo nada sobre el curso en si
    • 3.8
    • 3.8
    Pros: sabe mucho, como que enamora todo el conocimiento que tiene
    Cons: Sus hijuemadres quices de todas las lecturas en todas las benditas clases.
    • 3
    • 3.7
    A pesar de que sabe del tema y le gusta, en mi opinión, no es un buen profesor. Las primeras clases son muuy aburridas. Las siguientes clases empiezan a ser mas interesantes, sin embargo se nota que con Martha la clase es mucho mas interesante, me hubiera gustado tomarla con ella.

    Cons: hay mucha lectura y la clase es super aburrida, ademas todas las semanas hace quices de las lecturas
    • 3
    • 3.7
    Carlos es buena persona pero la clase es muy poco interesante, lo que la hace aburrida y tediosa. Ademas, las lecturas la hacen un poco complicada, porque la mayoría de estas son en ingles y son dificiles. Considero que le deberian bajar un poco a la carga academica que dejan estas lecturas, realmente son muchisimas.

    Pros: amable
    • 4.5
    • 4.5
    En general Carlos es una persona amable, respetuosa y que denota conocimiento. Sin embargo la clase no fue de mi total agrado, no se si haya sido la metodología del profesor o si sea la materia, acá dejo mis opiniones.

    Pros: Hace quices en kahoot donde deja usar las lecturas lo cual es una gran ayuda. Al final hizó curva Todos los trabajos los califica el monitor, dependiendo de la exigencia esto puede ser bueno o malo
    Cons: Clase demasiado escuelera (molestan por el uso del celular/computador) Los monitores califican los trabajos entonces se ve la diferencia de exigencia en las notas La clase es poco interesante y hay momentos en donde predomina su carácter tipo e y no la historia empresarial.
    • 2.8
    • 3.5
    A pesar de que sabe del tema y le gusta, en mi opinión, no es un buen profesor. Las primeras clases son muuy aburridas, corrige un texto de un estudiante al azar frente a toda la clase como en español. Las siguientes clases empiezan a ser mas interesantes, sin embargo se nota que con Martha la clase es mucho mas interesante, me hubiera gustado tomarla con ella.

    Cons: Aburrido
Materias por este profesor: (1)
Profesores de
Selecciona un departamento