Es un buen tipo. Pero no está lo suficientemente preparado para el puesto, no tiene posgrados y su capacidad como músico es bastante reducida. no tiene criterio para hacer canciones y un par de sus ejercicios en producción carecen de profundidad. No tiene experiencia como interprete ni artista.
Pros
Sabe de la música de los 80.
Sabe datos curiosos, sin embargo le falta rigor musicologico.
Contras
No conoce ni tiene el criterio para opinar de los géneros sobre los que no ha trabajo. Retroalimenta desde la prepotencia y la falacia.
Categorizar la calidad de un productor musical bajo el vacío argumento de “no tiene posgrados” sin duda refleja la ignorancia en el conocimiento del ecosistema al que se está involucrando. Observemos el caso de Rick Rubin, por ejemplo. Hay miles de productores que no son virtuosos instrumentistas, si a eso se refiere. Sin embargo, como productor musical si trayectoria demuestra su pasión por la música. Si está en ese puesto, es porque su trayectoria y conocimiento lo refleja, ¿no?
Si usted tuviese mejor criterio que Alejandro, estaría siendo contratado por universidades como los Andes o la Javeriana. Sin embargo, allí está, siendo un estudiante. Puede debatir con el profesor, pero de ahí a llegar a considerarse mejor bajo argumentos vacíos en una página anónima?
Difiero en su opinión. Alejandro es un tipazo y ha sido uno de los mejores profesores de mi carrera.
Hay 5 calificaciones más de este profesor
Desbloquéalas para ver promedios, notas y comentarios completos.