Archivos1

Calificaciones5

  • 4.9Nota 4.6/5Dificultad 3.4/5Recomienda
    Gran catedratico, es vieja escuela, pero de la buena, sabe explicar, se le entiende todo, gran guia y lider, sabe tener el salon en completo foco, gran persona para explicar y finalmente hace varios quices para que se aprenda con el, abajo hay reseñas muy superficiales, tal vez personas que no son capaces de apreciar el hecho de estudiar, esta rese…
    Pros
    Carismatico Con experiencia Participativo Dicta bien, se le entiende
    Contras
    No usa diapositivas, ni usa material didactico, pero guia respecto a que leer
  • 5Nota 3.5/5Dificultad 3.2/5Recomienda
    La recomiendo al 100, sali muy bien formado y se aprende bastante
    Pros
    Gran clase, conceptos claros y tiene una gran calidad humana y amor por la educacion, tiene gran sentido del humor y ademas se aprende mucho y siempre esta la posibilidad de pasar
    Contras
    Al ser en la tarde, a veces se pierde el hilo de lo que se habla, pero con estudio y atencion se logra aprender y pasar la materia
  • 3Nota 3.4/5Dificultad 3.4/5No recomienda
    Pros
    Los exámenes son opción múltiple, si faltas a un quiz duplica la nota con el siguiente
    Contras
    Las clases se vuelven monótonas, uno pierde el hilo muy fácil
  • 2.4Nota 4.1/5Dificultad 3.5/5No recomienda
    Es un profesor escuelero. Saca muy pocas notas en el semestre, y hace chistes que no son apropiados para la clase (nada que ofenda a alguien en particular, pero puede llegar a ser incómodo para algunos).
    Pros
    Talleres y exámenes de opción múltiple, con la ocasional pregunta de despejar fórmulas (logrables con el material de clase). Trata de amenizar sus charlas y puede llegar a ser buena persona y comprensivo (dar ayudas a los estudiantes que requieren décimas extra). Entrega las calificaciones rápido. Sabe mucho de los temas.
    Contras
    No brinda el material de apoyo más importante (el libro de Mankiw). Tiene poca paciencia y le molesta que le hagan reclamos justos por calificaciones en las que se equivocó. Falta a muchas clases sin pedir disculpas o reponer, pero es entendible por sus compromisos. Hace comentarios despectivos e incisos innecesarios, pero se lo toma con humor. Sus explicaciones son muy largas y pueden llegar a ser confusas, además de que hace pocas pausas para preguntas y aclaraciones. No relaciona los conceptos de su materia con el dereho; incluso se burla de los abogados, pero después de que ya hay un poco de confianza con los alumnos.
    Nivel de dificultad
    Le molesta que los estudiantes usen el celular en clase, por lo que si cuenta 3 veces que le llama la atención a cualquiera por usarlo, se sale de clase, no dicta el tema y hace quiz sorpresa (para el cual subió unas diapositivas, pero hizo una pregunta muy rebuscada). Al final del semestre eliminó ese quiz, así que no es injusto. No fue una clase agradable ni muy difícil, pero hay mejores profesores para ver esta materia. No lo recomiendo.
  • 3Nota 4/5Dificultad 3.5/5No recomienda
    Se desvía mucho cuando habla y hay que seguir el hilo de la conversación para entender aunque es muy fácil perderse.
    Pros
    Si se estudia, es lograble pasarla (mi sugerencia es leer Macroeconomía de Mankiw para estudiar). No deja lecturas
    Contras
    Cancela muchísimas clases Es sólo una conversación (no usa el tablero o presentaciones) y es muy fácil perderse Se vuelve aburrida y tediosa cuando se desvía del tema. Quices sorpresa