En general, es un muy buen profe, si bien es cierto sus reglas a veces son extrañas e incluso absurdas, sí le preocupa que sus estudiantes entiendan los temas y no le molestan las preguntas a pesar de que puedan ser muy bobas. Además, no le gusta rajar a la gente, enseña lo suficiente para comprender adecuadamente la materia, y estar preparado para...
Pros: Sus explicaciones son muy claras y bastante buenas. Además, toma casi los mismos puntos de los libros que menciona en la primera semana para sus parciales, solo realiza variaciones muy mínimas, y por lo general pregunta es lo que enseña en clase.. Adicionalmente, cuando vi con él no calificaba como tal talleres, si no que solo los revisaba y si al final del semestre uno se los entregó todos en sus respectivas fechas, dicha nota quedaba en 5,0. Además, en laboratorio deja solo 3 informes aproximadamente en el semestre.
Cons: Al final es bastante desorganizado con las notas, por lo cual, se debe estar pendiente porque en algunos casos sí llegan a faltar algunas, por lo cual recomiendo tener cada taller o trabajo que devuelve guardados o con alguna evidencia fotográfica de que ya fueron revisados por él para evitar inconvenientes. Además, no regala nota. Por otro lado, tiene reglas algo absurdas en su clase, por lo que lo mejor es seguirlas para no tener problemas con él, y por favor, evitar bostezar sin taparse la boca, le molesta mucho.
Con respecto a sus informes, a pesar de ser pocos, sí se requiere prestarles bastante atención porque solo pide una hoja (2 páginas), y los califica bastante duro,.y se demora en dar retroalimentación de los mismos, por lo que es mejor siempre estarle recordando.para facilitar tener una nota alta en esta área, asimismo, le gusta la información precisa y sin tanto rodeo.
Nota obtenida (4/5): Se puede dejar la materia por encima de 4 teniendo en cuenta lo que acabo de mencionar