Dpto Filosofía E Hist Derecho

Ciencias Jurídicas

Este es un curso de derecho para periodistas y, sobre todo, un curso de periodismo para abogados. No es nuevo que los periodistas decidan hablar sobre lo jurídico, pero tampoco es extraño que los abogados usen los medios de comunicación en su función de litigio o de administración pública. En consecuencia, no está bien que quiera hacerse creer que la tensión entre derecho y periodismo es algo de esta época, o que se trata de una crisis repentina que exige tomar decisiones.

Por el contrario, hay que advertir que son disciplinas que se han desarrollado en permanente contraste desde tiempo atrás, en especial con el surgimiento republicano de Colombia y la consolidación de los partidos políticos como actores de poder. Podría decirse que el derecho y el periodismo son disciplinas que comparten terrenos. Con sus métodos y sus lenguajes, cada una pretende reconstruir verdades propias frente a realidades o sucesos que determinan la memoria colectiva y la vida en comunidad. Además, cada una busca
darle significado a los valores y normas que se encuentran en constante disputa por los actores sociales y que definen el ordenamiento constitucional. Esto los obliga a comportarse como competidores o como cómplices: en el primer caso se alejan, se juzgan y buscan imponerse sobre el otro, y en el segundo contexto buscan colaborarse con el fin de hacerse más fuertes en su rol de poder.

Ante este panorama, tanto la enseñanza como la práctica del derecho han tomado sus posiciones al momento de definir su aproximación al periodismo. Suelen tratarse de posturas que tienen mucho de pragmático y poco de reflexivo. Por una parte se han expandido discursos de deslegitimación frente al oficio periodístico: se asume que, como desconoce los métodos y los lenguajes jurídicos, siempre es desacertado y vago al hablar de los conflictos absorbidos por el derecho. Sin embargo, los mismos que resaltan las supuestas deficiencias del periodismo son los que no escatiman al usar las agendas mediáticas para reforzar su quehacer como abogados o expertos en materia jurídica. El primer escenario suele aparecer cuando incomoda que el periodista reemplace o denuncie las labores del jurista, mientras que el segundo surge cuando el jurista busca sacar provecho de la potencia de los medios de comunicación. Como se dijo, ambos
son momentos marcados por su pragmatismo, pues no se enfocan en valores colectivos de justicia o de verdad, y más bien buscan producir réditos para posiciones personales.

Descripción

Archivos

Calificaciones