55.56% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Nuevo:Pregúntale algo a este profesor anónimamente:
    ¿Eres Michael AntonRegístrate aquí para responder las preguntas de tus estudiantes.
    • 4.3
    • 3.8
    Pros: -Para todos los examenes menos el final deja talleres que sirven mucho para preparar el examen -Hace muhos ejercicios en clase -Su clase es practicamente el libro así que si uno se pierde el libro ayuda mucho -Hace curva en todos sus examenes .Siempre esta dispuesto a responder preguntas de manera muy amable
    Cons: -Aveces puede ir rapido pues en las diapositivas los ejercicios ya estan hechos así que practicamente solo los lee, pero como los sube uno pued revisarlo. -Los ultimos examenes estuvieron largos. -Algunas preguntas en los examenes parecen sacadas de la nada
    • 3
    • 3.9
    Michael es una gran persona, pero como profesor no tanto. Si va a inscribir clase con Michael debe saber que el profesor no hace ejercicios durante su clase, se basa mucho en las demostraciones del libro y va rápido en la gran mayoría del tiempo, hasta considero que era mucho mejor ver el tema en el libro antes de asistir a clase. Las complementari...

    Pros: Buena persona Se preocupa para que todo el mundo entienda Hace una gran curva en los parciales
    Cons: Parciales largos y confusos Clases autónomas Muchas demostraciones Pocos ejercicios Quices y parciales complicados
    • 3.9
    • 3.9
    Es un profesor bastante tierno. Se preocupa porque todos aprendan, pero la verdad es que es muy difícil entenderle. Utiliza diapositivas y expone más de la mitad en menos de 15 minutos. A veces es un poco desordenado cuando usa el tablero, pone muy pocos ejemplos y hace un reguero de demostraciones. Pone preparciales que son VITALES para los parcia...

    Pros: Es MUY tierno Te repite las veces que quieras si no has entendido. Hace unas curvas gigantes Hace preparciales
    Cons: Parciales muy rebuscados y pueden ser bastante dificil realizarlos El final que hizo tiró a matar Es difícil entenderle Vas a tener que aprender todo por tu cuenta.
    • 3
    • 3.8
    A pesar de ser muy buena persona, no lo es tanto como profesor ya que solo hace demostraciones del libro y practicamente no explica ningun ejercicio

    Pros: Hay curva en los parciales
    Cons: Sus parciales son muy largos y complicados
    • 4.3
    • 4.5
    Es un profesor muy amable y atento, responde todas las dudas y se preocupa por el aprendizaje de sus estudiantes. Se basa mucho en el libro. En lo presencial las clases eran a veces un poco desorganizadas por su forma de usar el tablero. Esto lo arreglo en la virtualidad, pues subía unas presentaciones (transparencias) que eran muy claras y explica...

    Pros: Transparencias son un recurso muy útil Amable y atento
    Cons: Tablero desorganizado A veces va muy rápido
    • 4.2
    • 4.5
    En general: Michael es una persona muy amable y tierna. SIempre está atento a cualquier duda y repite hasta las cosas más sencillas si se le solicita. Lo que él hace es recapitular y profundizar en lo que está en el libro, incluso con los mismos ejemplos, por lo que la clase puede resultar aburrida a veces si se leyó el capítulo del libro. Sin emba...

    Pros: Muy amable Querido Dispuesto a repetir Dispuesto a solucionar dudas en su oficina siempre
    Cons: Mala caligrafía
    • 1.5
    • 4.4
    Si quieres aprender TODO por tu cuenta, Högele es el profesor ideal... de resto evite verla con él.

    Pros: - Es buena persona. - Es organizado con la estructura del curso. - Hace curva en los tres primeros parciales.
    Cons: - Los parciales son muy difíciles y largos. - No se le entiende nada en clase, rinde más viendo los temas por youtube. - Muy exigente.
    • 3.6
    • 3.8
    Michael me parece que explica muy bien, aún cuando no sabe hablar perfecto el español, todo se le entiende. Lo que más me gustó de Michael fue sus diapositivas. Las diapositivas que sube son muy claras y se pueden usar para estudiar. A mi me gustaba revisarlas antes de la clase y era super fácil de entenderlas. Yo siento que aprendí muchísimo con ...

    Pros: Muy bueno explicando Las diapositivas son lo mejor que te ha pasado.
    Cons: Parciales escritos muy largos y difíciles Si no funcionas bajo presión, los parciales orales serán un infierno. Muy exigente(metodología que puede afectarte)
    • 5
    • 4.3
    Es uno de mis profesores favoritos de matemáticas. Michael se preocupa por que el estudiante entienda, es una materia con muchos temas pero realmente es muy llevable si estudia lo necesario. Hoegle envía la presentación antes de clase, le recomiendo estudiarla antes de esta, así entenderá mucho mejor la clase. Por otro lado, manda ejercicios recome...

    Pros: Presentación antes de clase Ejercicios recomendados Parciales muy logrables si estudia
    Cons: La evaluación del curso es mensual, durante este tiempo no hay ningún tipo de quiz o algo, lo que hace que sea bastante facil dejar acumular temas sin entender.
    • 5
    • 4.2
    De los. mejores profesores que he tenido. Se preocupa por sus estudiantes y se le nota la pasión con la que explica, deja talleres antes de cada parcial que ayudan mucho, en especial porqueal menos un ejercicio del taller sale en el parcial, sus parciales son bien logrables y se adaptó de muy buena forma a la virtualidad.

    Pros: Parciales logrables Hace curva Talleres que ayudan para estudiar
    Cons: Un poco desordenado Cuesta entender la letra en el tablero
    • 4.5
    • 3.6
    Quiero resaltar que Michael tuvo en cuenta todos los comentarios que se habían hecho sobre su clase, incluso en la primera clase se refirió a los mismos, e hizo el esfuerzo por mejorar. Ver integral y proba con él me gustó mucho, creo que es un gran profesor y volvería a ver otros cursos con él. Su clase es 100% de autonomía. Si uno lee el libro, ...

    Pros: - Muy organizado - Responde los correos rápido - Se esfuerza porque la gente entienda y da espacio para que se hagan preguntas - Cuando alguien no entiende retoma la explicación tantas veces como sea necesario - Muy amable y respetuoso, le mete toda la energía a la clase
    Cons: - Se enfoca en demostrar, lo cual toma mucho tiempo, y hace pocos ejercicios - A veces va muy rápido
    • 3
    • 3.6
    Es un profesor que sabe muchísimo del tema, se nota que tiene amplitud de conocimientos. La actitud que tomó este semestre difirió con la dicha en anteriores semestres en reseñas anteriores. Es muy preocupado por quien pueda o no entender lo que está explicando, de manera que se asegura que los estudiantes expresen sus dudas en clase para entender ...

    Pros: Pros: - Si se prepara la clase, es entendible lo discutido en las horas de clase. -Hace curva - Es un profesor muy querido - Los exámenes son acordes a lo visto - Los complementarias ayudan
    Cons: Cons: - Amplía mucho los conceptos a enseñar, entonces es probable que en algún momento, uno se pierda en la clase. - Se atrasa con respecto a otras secciones de la misma clase. - El tema en general que intenta cubrir "Integral y Probabilidad" es demasiado amplio, por tanto, es una materia que en algún momento se sentirá pesada pero esto es independiente del profesor.
    • 1.4
    • 3.9
    No se le entiende nada cuando explica. Sus parciales son muy dificiles.

    Cons: Es pesimo profesor.
    • 1
    • 2.6
    Cons: Explica pésimo, parciales imposibles, no ayuda, no responde correos ni dudas.
    • 1
    • 3.6
    No ensaña. Todo toca estudiarlo por aparte. En clase ni siquiera pone títulos entonces no se sabe ni de que está hablando.

    Pros: La curva
    Cons: Los parciales son muy difíciles; nada practico solo preguntas teóricas y de definición. No es profesor, no sabe enseñar
    Los comentarios sobre calificaciones de profesores son anónimos
    • 4
    • 4
    Las explicaciones no son muy claras pero siempre esta dispuesto a repetir y a responder preguntas. Los parciales no son dificiles
    • 4.2
    • 4.1
    Michael es un profesor muy querido y amable que siempre anda muy pendiente de las reseñas de los estudiantes. Siempre trata de corregir y mejorar las críticas que le hacen en esta plataforma.

    Pros: - Muy buena persona. - Se preocupa por que sus estudiantes aprueben. - Sabe muy bien los temas. - Siempre dispuesto a resolver dudas. - Parciales relativamente sencillos. - Rara vez se traba con el español. - Siempre dispuesto a mejorar.
    Cons: - Complementarias excesivamente difíciles. - Caligrafía un poco difícil de comprender. - A veces es difícil entender lo que está explicando.
    • 4
    • 3.5
    Buena persona, muy amable y atento. Definitivamente mejoró a partir de sus criticas e hizo un esfuerzo por cambiar. Parcial muy acorde a los que aparece en los libros (los ejercicios los saca del libro) y hace una curva buena. En probabilidad, los parciales eran un poco más complicados pero eran muy logrables y con la curva era difícil perderlos. A...

    Pros: Buena Persona Curvas Parciales normales
    Cons: Se enfoca demasiado en las demostraciones
    • 1.5
    • 4.1
    Cons: muy desordenado con las notas y no explica bien
    • 4
    • 4.2
    Si usted esta leyendo los comentarios del 2017-2 integral con proba leerá lo mismo, mejoró con respecto a los anteriores semestres, es amable, explica mucho mejor integral que probabilidad, sus explicaciones no son las mejores, para probabilidad tuve que ir a monitorias porque lo explica de manera demasiado teórica y poco práctica, siendo proba ma...

    Pros: Buena persona Atento Hace curva Parciales logrables
    Cons: demasiado teórico a veces sus explicaciones no son buenas, sobre todo en proba.
    • 2.5
    • 4.1
    Michael es una persona muy amable y abierta a preguntas. No obstante, cuando ví Integral con él (2018-2) tenía muchos problemas para retener la atención, y sobre todo para explicar los temas. Su tono de voz era muy bajo, era desorganizado con los apuntes y las temáticas las explicaba muy apresuradamente. Tuve que estudiar todo por cuenta propia, a punta de libro.

    Pros: - Parciales muy trabajables. - Responde Preguntas. - Muy amable
    Cons: - Desorganizado - Mala caligrafía - Poca pedagogía - Mal tono de voz
    • 2.5
    • 2.7
    Horrible, no sabe enseñar y sinceramente solo se entiende el mismo.

    Pros: los parciales son difíciles y hace quites aleatorios
    Cons: Es buena persona
    • 4.7
    • 3.5
    Hace curva en todos los parciales menos en el final, da bastantes oportunidades y se esfuerza por mejorar siempre. Tiene un montón de horarios de atención y está dispuesto a escuchar cualquier duda

    Pros: parciales faciles curvas muy grandes en todos los parciales (no final)
    • 3.2
    • 4
    Michael es un profesor buena gente, amable con los estudiantes y acostumbra estar de buen humor. Es muy atento a las inquietudes y responde con mucha amabilidad. Sin embargo, como profesor no es el mejor. Su dominio del español no es perfecto, usa el tablero de forma desordenada y los parciales eran más difíciles de lo necesario. Sus explicaciones ...

    Pros: - Buena gente. - Responde inquietudes y reclamos. - Hace lo posible por motivar a los estudiantes.
    Cons: - Parciales complejos para las explicaciones que da en clase. - Falta de dominio del español. - Desordenado con el tablero. - Se demora en subir notas al sistema.
    • 3
    • 4.6
    Hogele es un excelente matemático y muy buena persona, pero como profesor todavía le falta bastante. No me atrevería a recomendarlo pero tampoco a decir que no tomaran clase con él, todo depende de usted como estudiante. Si usted tiene mucha autonomía para aprender, o como en mi caso va a varias tutorías por fuera de la universidad, puede dejar la ...

    Pros: Parciales trabajables (si entiende los temas). Curvas MUY generosas. Se nota que sabe mucho del tema. Da recomendaciones antes de cada parcial. Muy buena persona. Siempre dispuesto a responder preguntas y se preocupa por los estudiantes. Se puede dejar alta la materia si se le dedica suficiente tiempo por fuera de clase.
    Cons: Extremadamente desorganizado con el tablero y letra difícil de entender, después de las primeras semanas me rendí en tomar notas. Es mínimo lo que se aprende en clase, tuve que pagar monitorías antes de cada parcial. Se atrasa mucho y al final del semestre toca ver como 20 temas por clase. A veces se enfoca mucho en la teoría y las comprobaciones. Aunque siempre responda preguntas, sus respuestas suelen ser confusas.
    • 4.5
    • 4.3
    Högele es muy buen profesor. Explica bastante bien y se preocupa mucho por que todo el mundo entienda; resuelve dudas en clase con muchísima paciencia e invita a los estudiantes a que se acerquen a su oficina si necesitan mas ayuda. Sus parciales son acordes a lo que enseña (algunas veces incluye ejemplos que hizo en clase) y muchas veces hace curv...

    Pros: -Explica bien - Es muy amable - Resuelve dudas - Parciales justos - Curva
    Cons: - Un poco desordenado al explicar
    • 4
    • 3.3
    Excelente profesor, muy buena persona. A pesar de ser extranjero habla fluidamente español. Además es muy paciente y responde todas las preguntas de los estudiantes. Tiene un método muy efectivo de escribir unos "minisyllabus" antes de cada semana para ir preparado, también tiene instrucciones útiles de cómo estudiar la clase.

    Pros: Paciente Buena persona Responde todas las preguntas Hace minisyllabus cada semana Parciales de acuerdo a lo que hemos visto.
    Cons: A veces podría ir más lento en las explicaciones
    • 5
    • 4.4
    Hogele es un profesor muy amable y que tiene mucho conocimiento y estudios respecto a los temas que enseña. En clase siempre busca que los estudiantes entiendan y hace minisyllabus para cada tema (si los llevas preparados con anticipación aprovechas al máximo la clase). El es muy justo con con los parciales ya que no son regalos pero tampoco imposi...

    Pros: -Amabilidad -Seriedad -Justo -Parciales logrables -Muy buen ser humano
    Cons: -Tienes que estudiar por tu cuenta más que con otros profesores porque le gusta demostrar mas que solo dar las formulas. -Se atrasa bastante en los temas.
    • 2
    • 3.8
    Michael es una persona muy amable y respetuosa, sin embargo sus explicaciones no son claras y se enreda un poco al hablar. Si se quiere sacar buena nota definitivamente tiene que prepararse por su cuenta aunque los parciales no sean tan complicados.

    Pros: Da espacios para preguntas (nadie los aprovecha) Parciales fáciles Hace curva
    Cons: No da explicaciones claras Letra difícil de entender
    • 4
    • 3.9
    Este semestre Michael mejoró mucho comparado con los comentarios del semestre anterior. Es muy buena persona y se preocupa por el aprendizaje de sus estudiantes. Siempre hace pausas para responder preguntas y hace su mejor intento para explicar los temas. Hay ocasiones en los que se le entiende con facilidad pero en otros casos se enreda explicando...

    Pros: Parciales no muy difíciles Siempre está dispuesto a resolver dudas Hace curva si los resultados de la clase no son muy buenos.
    Cons: Clase se puede volver tediosa
    • 1
    • 2.2
    No se le entiende mucho porque se enreda en las explicaciones y tiene un acento que a veces puede ocasionar confusiones. Escribe pequeño y es difícil que los de atrás vean.
    • 4
    • 4
    Pros: Explica bien y se preocupa porque los estudiantes entiendan y aprendan. Se aprende mucho los cursos. Es muy atento a la hora de resolver dudas.
    • 5
    • 4.2
    explica bien y es amable con los estudiantes. Hace tareas semanales que pesan bastante en la nota final y sus parciales son acordes con lo que se enseña en clase.

    Pros: -ejercicios de las tareas son parecidos a los de la clase -parciales justos y califica acorde - muy amable y atento con los estudiantes
    Cons: -entenderle lo que dice es complicado al inicio por su acento pero uno se termina acostumbrando
    • 2.8
    • 3.1
    Se nota que hace un esfuerzo por hacerse entender, aunque a veces dice cosas innecesarias (pero creo que es lo que debería decir si se basa en el libro), y al decirlas simplemente hace perder a los estudiantes. En la virtualidad siempre estuvo como pendiente de todos, aunque la presentación con diapositivas no fue la mejor, se nota su esfuerzo. Par...

    Pros: Amable
    Cons: Parciales muy dificiles(presencial) Parciales virtuales, mucho mejor, porque distribuye los puntos mejor
    • 2.2
    • 2.9
    No recomiendo ver nada con este profesor. Cuando yo la vi el man dio unos parciales bastante complicados y siempre se atrasaba y terminaba metiendo una pregunta de un tema complejo que solo pudimos ver en 1 clase. Adicionalmente, no se habla con los profesores complementarios entonces ellos nunca saben en qué tema vamos o cómo es la forma en la que...

    Pros: Califica demasiado rapido. Ayuda un poco en los reclamos.
    Cons: Desorganizado en el tablero Explica mal
    • 1.8
    • 3.7
    Sinceramente sobre ir a su clase, es mucho mas útil estudiar por cuenta propia porque al ir prácticamente no se aprende nada. Al principio del semestre el salón estaba lleno con casi 70 personas, al final quedaban aproximadamente. 20. Siempre pone curva pero pone unas pullas matadoras en algunos puntos de los parciales.

    Pros: Puntual y dice que quiere en los parciales.
    Cons: Hace aprender de memoria las fórmulas de distribución, ningún otro profesor hace eso. No se le entiende, acelerado y poco organizado en el tablero.
    • 3.5
    • 4.2
    Michael es un profesor que se esmera porque sus estudiantes aprendan. Sin embargo, sería mejor que cuando explique no lo haga mirando al tablero, sino a los estudiantes.

    Pros: Parciales de buen nivel que preparan para el final
    Cons: complementarios muy díficiles
    • 1.5
    • 2.5
    • 4
    • 4.8
    Michael es un profesor muy amable que intenta que todos despejen sus dudas y tener en cuenta todos los comentarios de su clase.

    Pros: Si la nota general es mala hace curva Es muy amable Responde los correos rápido
    Cons: Se enfoca en demostrar No hace muchos ejemplos Le habla al tablero Va muy rápido
    • 2.5
    • 3.2
    No se le entiende nada en clase (ni lo que dice ni lo que escribe), se confunde en clase y pareciera como si estuviera resolviendo los ejercicios para él mismo. Cuando alguien hace una pregunta a veces termina respondiendo algo que no tiene nada que ver con lo que le preguntaron. A veces los parciales son dificultes, a veces fáciles, a veces normales, no se sabe cuando va a ser cual.

    Pros: Hace curva
    Cons: no se le entiende nada en clase, no explica bien
    • 4.5
    • 4.4
    Michael es buen profesor, aveces se demora mucho haciendo demostraciones en las cuales la gente se pierde. Pero al momento de hacer ejercicios y explicar cosas es muy bueno. Además habla sobre los estudiantes al respecto de como nos fue en cada parcial y las cosas que debemos mejorar para el siguiente. Deja muy bien preparado para el final. Lo únic...
    • 1.9
    • 4.3
    No me gustó ver calculo integral con Michael. Al ser extranjero no se le entiende nada. Además, a veces no explica bien que es lo que hace en el tablero y simplemente narra lo que va escribiendo por lo que es difícil entender. Finalmente, lo más importante para mi es que se le pierde la credibilidad a la clase ya que se equivoca con frecuencia en sus explicaciones.

    Pros: Querido
    Cons: - se equivoca con frecuencia en sus ejercicios. - toma lista en clase magistral - acento extranjero - en la clase responde pocas preguntas
    • 3
    • 3.3
    El profesor no tiene las mejores explicaciones, sin embargo los parciales no son muy difíciles. Si se tiene un buen complementario, la materia es muy lograble.

    Pros: Parciales logrables.
    Cons: Las explicaciones no son claras.
    • 4
    • 4
    Es un muy buen profesor, esta es una materia que tiene muchos temas y los sabe explicar muy bien (casi todos), hace sentir fácil la materia, los parciales son muy justos con lo que explica, no los regala pero tampoco son imposibles, hace curvas grandes, es muy buena persona, resuelve dudas muy bien, lo único malo es que se desordena mucho en el tab...
    • 3.5
    • 3.7
    Michael parece ser que ha cambiado sustancialmente en los últimos dos semesters. A pesar de que las clases me parecen muy improductivas con él, la materia es muy lograble estudiando de manera individual y asistiendo a las complementarias.

    Pros: El 10% de la nota es de la complementaria Se llega bien preparado al examen final Es más difícil integral (primera parte) que probabilidad (segunda parte) Es muy atento y tiene sus horarios de atención!
    Cons: Se enfoca mucho en la teoría y no tanto en ejercicios de práctica A veces se enreda con el español. La letra es muy poco legible. Los parciales son mucho más difíciles que los de otras secciones.
    • 4
    • 4.4
    Se enreda explicando pero se preocupa que entendamos. Siempre es bueno preparar la clase.

    Pros: No va a califa algo que no se haya visto, parciales super fáciles y hace curva
    Cons: va muy lento y se atrasa con el tema, se enreda explicando
    • 3
    • 3.7
    Es una buena persona y se esfuerza para que los estudiantes entiendan pero no lo logra. Se nota que sabe muchísimo del tema pero no es muy hábil explicando. Además, es muy desordenado y no se le entiende nada la letra. Lo único bueno es que sus parciales no son tan complicados y califica suave.

    Pros: Parciales fáciles. Califica suave.
    Cons: No se le entiende casi nada. Ya no hace curvas.
    • 3.5
    • 3.8
    Como otros lo han dicho, no es el mejor dando explicaciones claras. Habla en un tono muy bajo, por lo que si la clase es grande es difícil escucharlo. Por otro lado, si uno prepara la clase se entiende lo que explica y se puede llegar a tener buenos resultados. El método que usó en el semestre que yo vi integral era bastante bueno, ya que en las c...

    Pros: Curvas
    Cons: No explica muy bien
    • 3.9
    • 4.7
    Michael es un profesor exigente pero justo. En verdad se esfuerza en que se entienda el tema y trata de que todo sea claro.

    Pros: Le puede preguntar tantas veces como tenga una duda. Se esmera preparando sus clases. Motiva la participación.
    Cons: A veces puede ir muy rápido, puesto que se emociona con su exposición en los temas.
    • 4
    • 4
    Pros: Es muy amable y respetuoso con los estudiantes. Muestra gusto por los temas que dicta e interes porque sus estudiantes lo entiendan. Sus metodos de evaluacion son acordes con el curso.
    Cons: A veces es dificil seguir sus clases. El ritmo con el que explica las cosas es muy rapido. Su letra en el tablero es ilegible en muchas ocasiones.
    • 4
    • 4.3
    Pros: Los parciales estan muy bien hechos, conresponden a la tematica del curso. Responde muy bien las dudas.
    Cons: Debe mejorar la letra.
    • 2
    • 3.7
    Uno aprende a ser autodidacta porque no se le entiende nada de lo que dice.

    Pros: curvas exageradas, resuelve las dudas que uno tiene (aunque uno termina igual de confundido)
    Cons: desorganizado con el tablero, no habla claro y duro
    • 1
    • 3.2
    No explica bien, no se entiende nada. Sus evaluaciones son muy dificiles y nada parecidas con lo establecido en el programa y lo aprendido.

    Pros: Hace curva
    • 1
    • 3.1
    Pros: Las curvas
    Cons: No es muy claro a la hora de enseñar, dicta exactamente lo que esta en el libro
    • 1.9
    • 3
    Pros: Hace mucha curva
    Cons: No se le entiende nada y sus parciales son imposibles
    • 2
    • 4.1
    Pros: Es Amable Hace curva
    Cons: No enseña bien, sus parciales son muy dificles.
    • 2.9
    • 4.7
    Me parece que es buena persona, pero no es buen profesor. Se atrasa mucho en las explicaciones y los parciales no son tan difíciles pero gracias a los complementarios. Me parece que podría llegar a ser mejor la clase si este no se centrase tanto en demostrar.

    Pros: Es buena gente y se interesa por sus estudiantes. Hace curva.
    Cons: No es consciente de lo que le pone a los estudiantes y siendo este un curso de economía y admin se centra mucho en demostrar.
    • 1
    • 3.5
    Probablemente sea un matemático brillante pero como profesor no es bueno. Es bastante difícil entender lo que explica y lo que anota en el tablero.

    Pros: Hace curvas y si te toca un buen complementario, puedes pasar.
    Cons: Es difícil entenderle.
    • 1
    • 3.2
    Puede ser un excelente cientifico, pero como profesor es pésimo. Se aprende más solo con el libro

    Pros: Curvas absurdas
    Cons: Parciales demasiados difíciles, para lo que se requiere en la materia.
Materias por este profesor: (8)
Profesores de
Selecciona un departamento