Luis Jaime Corredor Londoño

Matemáticas

Universidad de los Andes

50.00% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Nuevo:Pregúntale algo a este profesor anónimamente:
    ¿Eres Luis JaimeRegístrate aquí para responder las preguntas de tus estudiantes.
    • 3
    • 3.5
    No explica bien. NO SE ADAPTÓ A LA VIRTUALIDAD. En cambio, se sentaba a leer lo que estaba escrito en el libro. La complementaria ayudo un montón.

    Pros: Parciales logrables Es comprensible si hay un error en la calificación Las tareas son similares a los parciales
    Cons: No se adaptó a la virtualidad No explica claro No tiene paciencia cuando uno pregunta (dice que eso está en el libro)
    • 2
    • 3.5
    No explica para nada bien. En más de una ocasión le dijo a los estudiantes que lo importante no era que entendieran sino que memorizaran. En la virtualidad lo único que hizo fue leer el libro y si alguien tenía dudas solo respondía "ahí en el libro lo dice clarito", por lo que tocaba apañarse solo. Si no fuera por la complementaria, habría tenido que estudiar todo por mi cuenta.

    Pros: : Los parciales no son tan duros. En la virtualidad no calificó tan duro.
    Cons: Sus clases son monótonas y aburridas. Explica bastante regular. Si le haces algún reclamo casi siempre encuentra una forma de demostrarte que, incluso si tu reclamo es correcto, él te daría la misma nota o una peor.
    • 4.5
    • 4.4
    Luis Jaime es un buen profesor, sus explicaciones son claras y se preocupa porque los estudiantes entiendan. Sus parciales son algo difíciles pero da bonos y ayuda mucho con la nota.
    • 2.5
    • 3.2
    Explica bien, pero es lo único bueno que hace, de resto, es mala clase (es decir que es grosero y arrogante aunque lo oculte), es desordenado con las notas, al principio nos dejo unos talleres opcionales como bono y termino diciendo que esa nota valía el 10%, además sus parciales no se alcanzan a hacer nunca en el tiempo y es muy exigente, entonces...

    Pros: Explica bien
    Cons: El resto de cosas
    • 3.1
    • 3.4
    La verdad no entendía mucho en la clase todo era más como trabajo autónomo. Pero la complementaria ayuda un montón en la nota entonces hagan las tareas porque eso sube la nota.
    • 1.5
    • 2.9
    Luis Jaime es una persona muy respetuosa y puntual, sin embargo cuando hablamos sobre su manera de explicar deja bastante que desear, es muy desordenado y no se adaptó para nada bien a la virtualidad, deja demasiadas actividades para hacer y tiene quizzes casi todas las semanas. En sus parciales colocaba cosas que solo explico una vez y no deja el tema para nada claro. NO LO RECOMIENDO PARA NADA.

    Pros: Respetuoso
    Cons: Muy desordenado con la escritura Parciales muy extensos y poco tiempo para desarrollarlos Si le preguntas te responde que está en el libro Coloca muchas trabas para una revisión de calificación
    • 4.2
    • 4.7
    Luis Jaime es un gran profesor, tiene un excelente dominio del tema y se preocupa por que sus estudiantes entiendan la matemática más allá de los cálculos. Es bastante exigente, pero esto no es sinónimo de mal profesor. Si buscas a alguien que te de retos y con quien aprendas mucho mete con el.

    Pros: Explica bien Da bastantes bonos Atiende dudas
    Cons: Parciales largos y difíciles Un poco desordenado al escribir
    • 2.7
    • 4
    no se adapto muy bien a la virtualidad, no explica bien lo del libro y practicamente solo lo lee. su voz es tediosa y hace la clase aburrida. sus parciales no son tan complejos y los bonos ayudan.

    Pros: no es grosero como otros profesores.
    • 3.7
    • 4
    Luis Jaime es muy buena persona y siempre esta pendiente de las preguntas de sus alumnos. Sus parciales no son tan difíciles, pues pone ejercicios similares a los que se han hecho en clase. Considero que en las clases presenciales explica bien, aunque va rapido; sin embargo en clases virtuales solo lee el libro de calculo y explica los mismo ejempl...

    Pros: Es querido y respetuoso Parciales no son muy dificiles
    Cons: No lo recomiendo para clases virtuales, pues solo lee el libro.
    • 3.8
    • 4.5
    A mi parecer es buen profesor, responde las dudas de los estudiantes así lo interrumpan. Se basa plenamente en el libro, sus clases son poner el PDF del libro e ir explicando (dependiendo del estudiante es bueno o malo esta parte). Los parciales son "fáciles" si haces los ejercicios propuestos y pones atención, sin embargo, son largos y si no eres ...

    Pros: - Responde las dudas, así lo interrumpan - Parciales fáciles - Es cumplido con el programa
    Cons: - Quiz cada semana - Parciales largos -
    • 4
    • 3.6
    Luis Jaime está atento a las dudas de los estudiantes y procura responder todo; sin embargo, al momento de responder de cierta forma da inseguridad de preguntar de nuevo.

    Pros: - Dominio del tema
    Cons: - Clases monótonas
    • 3.4
    • 3.5
    El profesor Luis Jaime sabe mucho del tema de la clase. Es desordenado en el tablero, pero tomar apuntes de los teoremas puede ser muy útil para preparar el los parciales (que son largos pero ayuda con bonos que generalmente es corregir el parcial). Debido a la dificultad de los parciales el profesor lo deja bien preparado para el final. Ayuda en l...

    Pros: - Sabe mucho, y se preocupa por que sus estudiantes aprendan. -Da bonos en los parciales -Deja bien preparado para el final
    Cons: - A veces es intimidante con la preguntas en clase. - Casi siempre se le queda corta la clase y termina quitando 5 o hasta 10 minutos. -Parciales difíciles y largos
    • 2.8
    • 3.5
    Luis Jaime es buena gente y atento y da bonos, sin embargo es muy desordenado y explica regular. Sus parciales son de dificultad media pero pasables da bono solo por corregir el parcial y ayuda mucho en la nota . Hay que estudiar por cuenta propia ya que muchos temas no los deja claro y en su clase uno se pierde ya que no explica claramente.

    Pros: Bonos
    Cons: Desordenado clase aburrida
    • 2.3
    • 4
    Es desorganizado al dar clase y si alguien se atreve a hacer una pregunta lo primero que hace es hacer comentarios un poco fuera de lugar

    Pros: Da bonos No es duro calificando Curvas Si sabes estudiar en tu propio tiempo es facil dejarla alta
    Cons: Clase es desorganizada Se enreda explicando Grosero al momento de responder preguntas
    • 3.6
    • 3
    Su clase es demasiado aburrida, tal vez por su tono de voz; además parece no importarle que sus estudiantes se duerman en clase. En clase no explica muy bien, pero en su horario de atención si, también se esfuerza por entender porqué uno no entiende.

    Pros: Prepara la clase. Atento a reclamos. Se esfuerza por entender qué nos llevó a cometer un error.
    Cons: No aporta muchos temas diferentes a los del libro, pero puede ser algo bueno si uno es autodidacta
    • 4
    • 4
    Luis Jaime es un profesor que explica bien pero puede llegar a irritarse fácilmente si los estudiantes hablan o hacen preguntas sin levantar la mano. A pesar de eso es una buena opción. Si uno va a clase y presta atención los parciales son fáciles.

    Pros: Parciales justos
    Cons: Desordenado Le molesta que hablen en clase
    • 1.5
    • 3
    Es el peor profesor del mundo. En verdad si se pudiera poner menos se lo pondría. Solo recita el texto y hace tareas demasiado díficil de cosas que jamás menciona en clase. Manda dizque hints pero son de la forma "es una consecuencia inmediata del punto anterior si lo resulve con mi hint". Hágase un favor y jamás meta clase con este tipo. NINGUNA.
    • 3.4
    • 3.5
    Es una buena opción, si bien no es el más amable, es dedicado y se preocupa por que sus estudiantes entiendan. Es claro con sus explicaciones tanto en clase como en la oficina. Es estricto, pero justo para calificar.

    Pros: Es claro Recibe reclamos y explica si no van a lugar hace bonos y aproxima la nota final
    Cons: Puede ser un poco agresivo a la hora de responder preguntas en clase, sin emabrgo siempre las responde. Se molesta facilmente si la gente habla en clase.
    • 2.5
    • 3
    Es un profesor que a pesar de sus grandes conocimientos, se enreda y confunde al momento de explicar. No es el mejor explicando, pero se esfuerza para que los estudiantes entiendan. A veces es bastante pasado con algunos, y muestra su inconformidad con otros. No es el más fácil, como dicen por ahí, así que no se confíe.

    Pros: Sabe mucho.
    Cons: No es buen profesor y no es fácil.
    • 4
    • 4.5
    Me parece que enseña muy bien y busca ver todos los temas necesarios de la clase, lastimosamente los ve muy en profundidiad y no le alcanza el tiempo de la clase, pero da bonos y busca que los estudiantes aprendan.

    Pros: - Buenas demostraciones - Apasionado por la clase - Bonos y trata de sacar tiempo para ver ejercicios del libro, aunque no siempre lo logra
    Cons: - La clase le queda corta en cuanto a tiempo - Puede ser un poco regañon a veces pero depende de la actitud de los estudiantes
    • 4
    • 3.5
    Es un buen profesor, se esfuerza por hacer que todos sus estudiantes entiendan. Los parciales son parecidos a los que envía para estudiar. Hay bonos.

    Pros: -Bonos -Sistema de aproximaciones -Explica bien
    Cons: -En ocasiones va muy rápido
    • 4
    • 4
    Luis Jaime es un buen profesor que se preocupa porque los estudiantes aprendan, dejando talleres y tareas que despues se usaran en el parcial, sin embargo a veces su clase se puede tornar aburrida y puede que sea malhumorado algunos dias

    Pros: Las tareas son interesantes Da bonos
    Cons: Es un poco malhumorado A veces las clases son aburridas
    • 3
    • 4
    No es el mejor profesor, ni el mas amable. Si mete clase con el se lo aseguro que lo van a regañar por lo menos una vez. No es capaz de diferenciar que cuando llega el tema el tiene mucho mas conocimiento entonces se enfada cuando uno no entiende. Pero los parciales son faciles.
    • 4.5
    • 4.5
    Es un tanto monótono, aunque se esfuerza porque los estuidantes entienda los temas. Es bastante estricto a la hora de calificar.

    Pros: Se aprende bien. Ayuda en la nota final con un sistema que tiene.
    Cons: Parciales largos. Reclamo de parciales en horario de oficina tedioso, puede incluso dar una clase completa por condesendencia.
    • 3
    • 3.7
    Resumen de sus clases: Antes de la entrega del 30%, Luis Jaime era grosero y abusivo. Recuerdo que una semana nos dejó una tarea de 100 puntos sobre teoría de conjuntos para hacer en casa, cuando apenas estábamos empezando este tema. Se notaba que su objetivo era hacer que la gente retirara. Empezamos aproximadamente 43 y después de semana de reti...

    Pros: - Es muy amable en horarios de atención. - Hace curvas en los parciales. - Hizo curva de 0.2 en la nota final.
    Cons: - Desordenado. - No respeta el tiempo de la clase. - Letra difícil de entender. - Al inicio quiere que retire. - Poca profundidad temática. - Sufrió un cambio completo de cuadro emocional durante el semestre: primero súper neurótico y luego súper amable. - Le pega al tablero con el marcador.
    • 4
    • 3.6
    Realmente es un excelente profesor, lo único es que los exámenes resultan bastante extensos y eso quita mucho tiempo (no son imposibles pero sí largos). A veces es muy agresivo cuando un estudiante se equivoca en cosas mínimas. Recomiendo meter la materia con este profesor pero por favor asegurarse de no ver la complementaria con Raquel :) (problamente el mejor consejo que te puedo dar)

    Pros: Es bastante bueno enseñando. Tiene su conocimiento matemático y pedagogo muy bien coordinados. Tiene sus bonos para compensar fallas en su forma de evaluar o fallas en complementarias con los instructores.
    Cons: Sus exámenes DEMASIADO extensos. Su actitud frente a preguntas y errores mínimos. La complementaria con Raquel.
    • 2.5
    • 3.2
    se enreda demasiado explicando, hace los temas complejos cuando no lo son y exige procedimiento paso a paso, aproxima la nota final y te deja bien preparado

    Pros: - te prepara bien para el final - aproxima nota final - da bono
    Cons: - parciales difíciles -explicaciones poco claras -baja mucho por omitir pasos en el procedimiento por más obvios que sean
    • 1.5
    • 2
    Está demasiado bien puntuado, no explica bien y no se le entiende. Se enreda mucho al resolver dudas y es terrible.

    Pros: -Da bonos muy buenos.
    Cons: -No explica bien, asi que si no sabes calculo, no metas con el.
    • 3.6
    • 4
    Luis Jaime, es de esos profesores que es chistoso sin querer ser chistoso. Muchas veces se frustra porque los estudiantes no entiendan el tema y se descarga con ellos. Sin embargo, tiene buenos horarios de atencion y buenos complementarios

    Pros: Sabe harto Buenos complementarios Califica parciales rapido
    Cons: Se frustra porque los estudiantes no entiendan No es muy amable Las clases son bien lentas
    • 3.8
    • 2.7
    Me parece que es algo desordenado con esta materia específicamente, pero explica bien. Los parciales me parecen faciles y alcanzables. Yo no fui mucho a clase y olvidaba cosas pequeñas pero importantes, asi que si va a faltar lea el libro. Es muy comprensivo con problemas personales, puede ser humillante en clase si le sacan el mal genio

    Pros: Parciales fáciles y muy logrables
    Cons: Se estresa fácil
    • 1.5
    • 3.1
    A pesar de que busca que los estudiantes comprendan, su forma de enseñar no es para nada la mejor, ya que suele confundirse en el tablero y no genera confianza para preguntar.

    Pros: Parciales sencillos.
    Cons: Es desorganizado en el tablero
    • 3.7
    • 3.6
    Corredor es un profesor maternal en diferencial (aunque se vea todo mala leche), deja los parciales fáciles, hace bonos y curva. Aunque al explicar sea otra cosa ya que era usual que se confundiera y no abordaba todos los temas en clase. Se lo recomiendo si quiere sacar buena nota y no le incomoda estudiar por su cuenta

    Pros: Parciales fáciles Bono (en los parciales) Hace curva (en los parciales) Para cada parcial manda parciales viejos MUY parecidos al que hace
    Cons: Se confunde No explica todo
    • 1.5
    • 3.5
    Cada vez que llegaba a clase era imposible mantener los ojos abiertos. Su tono de voz es muy bajo y la clase es monótona. No dicta los temas acorde a lo que pregunta en el parcial. Es muy grosero y despectivo con los estudiantes, no vale la pena tomar clase con él, mejor aprender solo del libro.
    • 2.9
    • 5
    Es un buen profesor, pero presenta una pésima actitud ante sus estudiantes y llega a ser grosero. Sin embargo, los temas quedan bien enseñados e intenta que la clase entienda lo que explica.

    Pros: Buen profesor.
    Cons: Puede llegar a ser grosero.
    • 3
    • 3.2
    Luis Jaime es muy desorganizado tanto en el tablero como en sus explicaciones. Cada vez que escucha ruidos le pega al tablero hasta que fastidia a todo el mundo. Sus parciales no son difíciles pero sí muy largos, tanto que ninguno de los dos los pude terminar, le encanta poner matrices en los parciales que requieren de muchos cálculos para reducirlas.

    Cons: Parciales largos, parece que para él es más importante evaluar qué tanto sabe el estudiante sumar o restar más que los temas propios de la asignatura
    • 4
    • 4.5
    El profesor es bueno se preocupa porque los estudiantes entiendan

    Pros: parciales parecidos a los viejos, pero son dificultes. Las magistrales son de pocas personas entonces es mas personalizado Muy compresivo y buena persona
    Cons: Dice mucho de lo que esta en libro, y es un poco aburrido
    • 1
    • 3.2
    Muy mal profesor, es un desorden en el tablero, explica muy muy mal, al realizarle preguntas es muy humillativo y no se le entiende. Puede que sepa los temas, pero no sabe explicar.Sus parciales son demasiado largos. El peor profesor que he tenido

    Cons: parciales largos, explicaciones malas, desordenado.
    • 1
    • 3
    El peor profesor que he tenido, se burla de sus estudiantes dentro y fuera del salón.
    • 4.2
    • 4
    No es el mejor profesor pero se esfuerza por que sus estudiantes aprendan e intenta explicar lo mejor que puede

    Pros: Los parciales, aunque no son fáciles son muy muy manejables
    Cons: En clase no se le entiende muy bien, pero si va a su oficina de seguro entiende por que entiende
    • 1.4
    • 3.2
    Este profesor es un enredo. En medio de su formalismo matemático, corredor es incapaz de transmitir la información de manera clara a los estudiantes. Sus parciales son muy largos y teóricos, llenos de demostraciones inútiles. Sus clases son desordenadas y su programa no esta conectado

    Cons: Sus apuntes en el tablero son un desastre. Es un desorden dando clase. Es irrespetuoso con los estudiantes. Se aprenden "recetas" (como el las llama) y no métodos.
    • 2.2
    • 3.2
    Es un profesor muy poco profesional, sobre todo en el trato hacia los alumnos: los humilla o es grosero e inapropiado. Es un poco desordenado en el tablero y se nota que tiene problemas de ira (los golpes con el marcador en el tablero), sin embargo da "recetas" para resolver los ejercicios que son bastantes útiles. Personalmente pienso que los parc...
    • 1.5
    • 3.5
    Es demasiado malo. Sus clases son muy aburridas, es desordenado, es grosero con los estudiantes por la razón que sea, se confunde explicando y a veces tiene colapsos mentales y se queda viendo el tablero como por media hora. En resumen, es un desastre como profesor y como persona. Sus parciales son normales, sin embargo son muy largos a comparación...

    Pros: Los parciales son manejables
    Cons: Grosero, desordenado, monótono, se confunde, casi nunca vale los reclamos de parciales, califica duro.
Materias por este profesor: (8)
Profesores de
Selecciona un departamento