Jose Alberto Guerra Forero

Economía

Universidad de los Andes

51.61% de los estudiantes recomiendan

Esta página es independiente, no representa oficialmente a ninguna universidad.
  • Nuevo:Pregúntale algo a este profesor anónimamente:
    ¿Eres Jose AlbertoRegístrate aquí para responder las preguntas de tus estudiantes.
    • 2.5
    • 3
    Es buena persona y si le preguntas tres veces seguidas la misma cosa el la responde como si nada. Sin embargo, ¡No se le entiende nada!, iba bien con el otro profe en el primer ciclo entendiendo todos los temas, pero cuando el llego en segundo enserio no pude entenderle, no me dio.

    Pros: -Responde preguntas, buena persona.
    Cons: -No se le entiende nada
    • 3
    • 4.1
    José es una persona que sabe mucho y tiene mucho que aportar. Sin embargo, sus clases son bastante tediosas y en mi caso, fue un ritmo mucho más lento y tedioso que en el primer ciclo dado que tenía otro profesor. Recomiendo que vayan a las complementarias para entender a profundidad qué es lo que explicó en clase
    • 4.9
    • 4.5
    Es una clase muy chevere!

    Pros: Ha mejorado mucho sus habilidades de enseñanza
    Cons: Nada, es una clase muy buena
    • 5
    • 4.9
    Muy buena clase, el profesor a cambiado mucho y ha aplicado los comentarios recibidos

    Pros: Es muy buena la segunda parte del curso
    Cons: A veces es un poco monotono
    • 4.5
    • 4.5
    Yo tuve a Jose como profesor de Introducción a la Microeconomía virtualmente y en todas sus clases entendí perfectamente todos los conceptos que nos enseñaba. Se adaptó muy bien a la virtualidad y coordinaba eficazmente con los profesores complementarios para que pudiera responder las preguntas de los estudiantes.

    Pros: Es muy claro al explicar conceptos dificiles Se enfoca en la clase y no se sale del tema Sabe utilizar bien las plataformas virtuales
    Cons: Es dificil conseguir cita privada con él
    • 2.5
    • 2
    Es un profesor que se basa únicamente en el uso de diapositivas, y debido a su falta de experiencia, se confunde cuando se le hace una pregunta. Sus parciales no son muy acordes a lo enseñado.

    Pros: No toma asistencia
    Cons: No se aprende casi nada Sus parciales son duros
    • 3
    • 3.5
    José es una muy buena persona, es amable y está dispuesto a resolver cualquier inquietud. Sin embargo, él carece de pedagogía para enseñar y eso hace que uno se limite a tratar de entender las clases complementarias. Igualmente, diseñó el curso como si se tratara de Micro Avanzada ya que el sistema de calificaciones fue de 3 parciales que valen 32%...

    Pros: * Muy amable. * Si uno tiene interés por temas micro, él sería una buena guía para enfocarse en la carrera. * En los parciales siempre vale los procesos. * Incentiva a retarse y a aprender más (NO SON INCENTIVOS EN NOTA). *Diapositivas en Sicua y talleres retadores
    Cons: * Casi ninguna ayuda en las notas, sólo hubo una porque él considero que se excedió en la dificultad de una de las preguntas del parcial. * Terrible pedagogía. * Se necesita saber demostrar (en últimas, ver Mat. Estructural antes). Si no es así, es un sufrimiento la materia. * Sistema de calificación HORRENDO.
    • 3.5
    • 3.2
    Jose es un buen profesor, y una buena persona. Está dispuesto a atender las dudas de los estudiantes para que entiendan y en general trata de dejar los temas claros. Sin embargo, sus explicaciones aveces son confusas y la clase se puede tornar aburrida. Los parciales y evaluaciones son largos y hay alguna que otra pregunta complicada. Esta clase, q...

    Pros: - Buena persona - Resuelve todas las dudas
    Cons: - No se si fue por la virtualidad, pero las explicaciones eran confusas aveces - Quices y parciales complicados, el tiempo es un enemigo
    • 2
    • 3
    El profesor es muy amable, vale procedimientos pero sus clases poco o nada sirven para resolver los talleres y menos aún los parciales. Hubo clases que sinceramente no se entendía nada, lo cual induce a pensar que tiene una muy mala formación en pedagogía, no lo recomiendo, es más productivo leer en la biblioteca la bibliografía de lo contrario se sale confundido de clase.

    Pros: Revisa procedimientos
    Cons: - Sus clases no contribuyen a resolver los talleres y menos aún los parciales. - Pide saber hacer demostraciones, lo cual solo se puede lograr si uno ya ha visto el curso de Matemática estructural - Cero en pedagogía.
    • 2
    • 3.2
    Es un profesor que no es capaz de transmitir apropiadamente sus conocimientos a los estudiantes, lo intenta y trata de hacer su mejor esfuerzo pero no lo logra. NO TOMEN NINGÚN CURSO CON EL.

    Cons: Enseña tal y como se le vienen las ideas a la cabeza, no como debería explicar a los estudiantes. Parciales muy difíciles
    • 2.5
    • 5
    No lo recomiendo. Es una persona muy amable pero se enreda mucho explicando y se vuelve necesario ir a las complementarias que es donde entiendes todo.

    Pros: -Es una persona muy amable y dispuesta a responder cada pregunta
    Cons: -Se pierde mucho explicando -Te confunde porque sobreexplica -Clases aburridas
    • 2
    • 3.4
    No es buen profesor, aunque hace lo posible por hacerse entender no lo logra. Sus clases son tediosas y aburridas. Solo toma en cuenta los parciales y no da bonos ni deja talleres. Sus parciales no son acorde a lo que explica. Siempre trata de que todos pasen calificando muy suave, pero la verdad no lo recomiendo.

    Pros: No toma asistencia. No califica tan duro los parciales.
    Cons: No es buen profesor. Se confunde mucho al explicar. Los parciales no son acordes.
    • 1.1
    • 2.6
    En general no hace asequible a los estudiantes de primeros semestres los conceptos a estudiar y se pierde al tratar de explicar cosas basicas basandose únicamente en el uso de diapositivas.
    • 2
    • 2.3
    En general, sus habilidades como profesor son muy bajas como para dictar una clase con tanto nivel de detalle.

    Cons: Excesivo uso de diapositivas
    • 2.5
    • 2.7
    Jose es una muy buena persona, es respetuoso y explica las veces que sea necesaria, sin embargo siento que los parciales son innecesariamente difíciles, no tiene vocación de profesor y el sistema de calificaciones con solo parciales (que ademas son difíciles) y siento que uno no alcanza a demostrar que verdaderamente sabe del tema.

    Pros: es respetuoso, sabe mucho del tema
    Cons: no explica muy bien, hace el contenido del curso innecesariamente difícil y matemático y el sistema de calificaciones con los porcentajes que son únicamente 3 parciales es terrible
    • 4
    • 4
    Jose Guerra es uno de los mejores profesores de microeconomía porque se le entiende muy bien, si se tienen preguntas bobas te explica con el mayor de los gustos. Siempre esta atento del bienestar de los estudiantes lo que le da un plus. Yo vi el segundo modulo con el y de verdad sentí que aprendí más que en el primero que fue con andres moya. Lo re...

    Pros: Si no entiendes algún tema te explica las veces que sea necesario Pone ejemplos de la vida real que te permite entender mejor Es muy amable Siempre esta atento a los correos o dudas
    Cons: Va un poco rápido
    • 2.3
    • 2.5
    Jose Alberto es un professor muy teorico, se le dificulta darse a entender sobre los temas. Hace la materia mucho mas dificil de lo que es. En conclusion no metan con el.

    Pros: No toma asistencia
    Cons: Parciales dificiles Poca receptividad a los estudiantes Falta de experiencia
    • 2
    • 2
    la vi con el el semestre pasado, sus clases me parecen aburridisimas (me era muy dificil quedarme despierto xd), a pesar de ser buena persona se me hace que no es muy bueno explicando y a veces se puede llegar a enredar. A mi parecer los parciales eran bastante complicados , aunque el trata de calificar suave.

    Pros: no toma asistencia , no hace quices ni califica los talleres
    Cons: no explica bien, parciales duros, clase aburrida, se depende mucho de los parciales.
    • 2
    • 3
    Aunque se nota que sabe demasiado, no considero que sea buen profesor para Teoría del Consumidor y la Firma. Algunos de los temas que se trabajan en el curso son demasiado básicos, y sin embargo, Guerra logra complicarse mucho explicando y lo termina confundiendo a uno. Las presentaciones que usa todas las clases son confusas y no parece haber cone...

    Pros: - Respetuoso - No tiene problema con (intentar) explicar más de una vez
    Cons: - Parciales largos y difíciles - Clase demasiado aburrida - Dificil saber el tema que se esta tratando en el momento ya que no sigue la estructura del libro - Ejemplos incomprensibles
    • 2
    • 3
    Se esfuerza por explicar los temas relacionados a sus clases, pero en el proceso puede utilizar términos demasiado técnicos para una clase de primeros semestres. Esto puede llegar a confundir o hacer perder el interés

    Cons: Poco ludico Poco flexible frente a la forma de enseñar sus temas Muy confuso
    • 4.6
    • 4.2
    Reemplaza a Andrés Moya en el segundo ciclo, y también es muy bueno explicando y abierto a las dudas e inquietudes. Los temas que se ven son más difíciles, por lo que la complejidad de los quices y parciales aumenta. Como dicen otras reseñas, es bueno ir a las sesiones complementarias a resolver dudas y mejorar la comprensión de los temas, que son interesantes y desarrollados a profundidad.

    Pros: Sabe mucho y utiliza contextos reales para enseñar. La clase es dinámica, aunque un poco repetitiva. Los parciales son largos y a veces falta el tiempo, pero se pueden pasar si se estudia y asiste a monitorías.
    Cons: A veces hay que estar muy pendiente para entender, o preguntarle algo para que quede claro. Da buenas respuestas a estas inquietudes. Sus complementarios podrían ser mejores, pero no se demoran calificando y también usan ejemplos para hacer los temas más amenos.
    • 5
    • 4.3
    Uno de los mejores profesores que tuve en mi pregrado. Explica muy muy bien.

    Pros: Ordenado Claro Amable
    Cons: Parciales difíciles
    • 3.7
    • 4.3
    José es muy querido y amable. Siempre está pendiente de que sus estudiantes estén entendiendo y siempre está dispuesto a responder preguntas. Va lento cuando es necesario. Sin embargo, no explica tan bien, de vez en cuando se confunde él solo y a veces la respuesta a las preguntas no es del todo clara.
    • 4.3
    • 4.2
    Jose Alberto es un profesor muy dedicado a su clase. Siempre se toma el tiempo de explicar las cosas para que queden claras y se le nota la experiencia en la materia porque era la tercera vez que la dictaba. Nos demoramos mucho en llegar al tema de equilibrio general, que fue algo desalentador pero los temas se cubren con buena profundidad. La clase también es bastante teórica y matemática.

    Cons: No es fácil, los parciales son duros y cada uno vale 33% de la nota.
    • 5
    • 4.1
    Jose Alberto es un excelente profesor y una excelente persona. Logra hacer que una materia tan difícil como equilibrio general sea lograble.

    Pros: Es muy ordenado Responde preguntas Muy amable
    Cons: Va un poco rápido Parciales difíciles
    • 3.8
    • 3.2
    Jose es una excelente persona y un muy buen profesor. Es cierto que sus clases están basadas en el uso de diapositivas pero son solamente una ayuda visual porque de todas formas realiza los procedimientos matemáticos en el tablero y las presentaciones terminan siendo de mucha ayuda para repasar los temas después. Sus clases son muy amenas y nunca f...

    Pros: 1. Es una persona joven 2. Se nota que tiene todos los temas suprema mente claros 3. La de buena energía a la clase 4. Se preocupa por que todos entiendan el tema 5. A veces divaga un poco o "se pierde" en el tema con ejemplos reales muy interesantes 6. Es una persona tranquila y comprensiva 7. Se preocupa por que entendamos la intuición y no solo la matemática
    Cons: 1. Le gustan las demostraciones 2. Los parciales no son para nada fáciles
    • 3.7
    • 3.4
    Jose es un profesor muy querido y se preocupa por que todos sus estudiantes aprendan.

    Pros: Explica cuantas veces sea necesario si la gente no entiende.
    Cons: Parciales difíciles.
    • 3.5
    • 3.2
    Es una buena persona y de verdad intenta que todos sus estudiantes aprendan

    Pros: Ayuda mucho a subir las notas de los parciales
    Cons: La clase es aburrida y aunque el intenta hacer parciales acorde a lo visto en clase, siguen siendo complicados
    • 3
    • 4.6
    Me parece que es un profesor que se basa más en la intuición de las personas que en el conocimiento, pues sus parciales son bastante complejos. Sin embargo es buen profesor

    Pros: Enseña bien, intenta que los estudiantes aprendan la intuición, clases didácticas
    Cons: Parciales difíciles
    • 1.6
    • 3.6
    Muy mal profesor, no maneja el tema, lo que hace que sus explicaciones sean confusas, que no responda claramente a las preguntas y que la clase sea muy aburrida. Parciales muy largos y dificiles, que no tienen nada que ver con lo que explica. Aprendi mas leyendo el libro que asistiendo a sus clases. Muy malo,
    • 4.4
    • 4.4
    José Alberto es un gran profesor. Hacía ver trabajable la materia más difícil de la maestría (Microeconomía Avanzada Equilibrio General). Adicionalmente, le incluyó temas de vanguardia como Behavioral Economics.

    Pros: Se le veía el gusto por dar la clase.
    Cons: Los parciales no son nada fáciles, pero también es cuestión de la materia. Uno nunca espera un regalo en Equilibrio General.
Materias por este profesor: (8)
Profesores de
Selecciona un departamento